„Głupie pytanie” – odpowiedział Robbie Keane, nagabywany przez dziennikarzy, na kogo głosował w plebiscycie na piłkarza roku. To, że głosował na Cristiano Ronaldo było oczywiste – wszyscy na niego głosowali. A jednak im bliżej finału Ligi Mistrzów tym częściej mówi się, że w tym jednym, jedynym meczu piłkarza Manchesteru może przyćmić ktoś inny – Michael Ballack z Chelsea. Czy to nie paradoks, że w przeciwieństwie do Portugalczyka, Niemiec w minionym roku raczej nie przekonywał, choć akurat w rozegranym przed miesiącem ligowym meczu z MU to jego gole przesądziły o zwycięstwie Londyńczyków?
Mecz z Chelsea ma być dla Ronaldo zwieńczeniem bajecznego sezonu – w historii Premiership nie było chyba podobnej dominacji jednego piłkarza (41 goli, z czego 31 w lidze). Z drugiej strony im dłużej trwały rozgrywki, tym częściej mówiono, że w najważniejszych meczach piłkarz MU wypadał słabiej, że nie potrafił udźwignąć odpowiedzialności (najlepszym przykładem oczywiście dwumecz z Barceloną i niewykorzystany karny). Sam wprawdzie nadrabia miną: „Kiedy słyszę, że nie gram dobrze z wielkimi drużynami, nie złości mnie to, bo wiem, że i tak jestem najlepszy” – mówił dziennikarzom kilka dni temu, ale oznacza to tylko świadomość presji, jaka dziś na nim ciąży.
Od dawna powtarzam, że mam z Ronaldo kłopot, bo jak w nikim innym widzę w nim dwie twarze futbolu: pierwszą, za którą ten sport kocham, i drugą, o której chciałbym zapomnieć. Portugalczyk ma fenomenalne przyspieszenie, świetny drybling, precyzyjne dośrodkowanie, atomowy strzał z woleja i rzut wolny, po którym lecąca nad murem piłka ląduje w okienku. Henry Winter podaje, że na 41 jego bramek 6 padło z rzutów karnych, 5 z wolnych, 35 z pola karnego, a 6 zza szesnastki; 8 zdobył głową, 25 prawą, 7 lewą nogą (jeden gol wpadł po odbiciu się od pleców) – słowem jako piłkarz Cristiano Ronaldo umie wszystko. Lubię też jego pantomimy radości i bólu, jego oczy wzniesione ku niebu po strzale w słupek i łzy dziecka po przegranej. Ale pamiętam niestety, że w ćwierćfinale mundialu zmusił sędziego do usunięcia z boiska Wayne’a Rooneya, a potem triumfalnie puścił oko do portugalskiej ławki. Mam przed oczami, jak zwija się z bólu udając sfaulowanego, jak wymusza karne, prowokuje rywali, nagabuje sędziów… W jakimś sensie Ronaldo jest ucieleśnieniem współczesnej piłki: nienagannym technicznie, szybkim, o uśmiechu jak z reklamy pasty do zębów i, niestety, nie całkiem uczciwym. A może ten sport nie może się już obyć bez ludzi takich jak on albo – by dla równowagi użyć przykładu z drugiej strony – Didier Drogba? Może w jakiś paradoksalny sposób są potrzebni nie tylko po to, by budzić uwielbienie, ale także koncentrować nienawiść tłumu?
Jeszcze rok temu powiedziałbym, że to nie finał Ligi Mistrzów ma się odbyć, tylko finał mistrzostw świata w nurkowaniu. Szczęśliwie i Ronaldo, i Drogba trochę się jednak zmienili, więc można o tym meczu pisać w kategoriach czysto sportowych. Czy nowa Święta Trójca Manchesteru (Ronaldo, Tevez, Rooney) okaże się na miarę Trójcy poprzedniej – Lawa, Charltona i Besta? Czy kończący powoli karierę Scholes i Giggs – symbole ostatnich dwóch dekad tej drużyny – przeżyją jeszcze jeden wielki moment w swojej wspaniałej karierze? To pytania kibica. Czy Alex Ferguson nie postąpił zbyt pochopnie, obiecując Scholesowi miejsce w wyjściowej jedenastce? To jedno z pytań dziennikarza. „Takich pytań sto / Bardzo dużo to / Ale nie spoczniemy my / Aż sprawdziemy czy…” – śpiewali Wiesław Michnikowski, Jerzy Wasowski i Jeremi Przybora w „Kabarecie Starszych Panów”. Jeszcze kilka godzin.
Mam podobne odczucia odnośnie CR. Napewno dużo umie i jest dobrym piłkarzem, ale ile bramek strzeliłby gdyby Rooney nie robił za niego czarnej roboty? W ilu meczach na szczycie był najlepszy na boisku? No i to co dla mnie przeważa na nie: styl bycia i zachowanie na boisku- irytujące oraz to, że wystarczy taki Bronowicki żeby gośc nie istniał na boisku w ogóle. Pewnie, że w przypadku Bronowickiego był to wypadek przy pracy (no dwa wypadki), ale co tam. Podobnie kiedyś Hajto wyłączył z gry McManamana, a potem dał się wkręcać Paulecie aż Lineker nazwał go „marzeniem każdego napastnika”, no ale to juz inna historia.
Czekałem na Pański felieton przed finałem LM i się rozczarowałem. Myślałem, że będą rozważania kalkulacje a tu zamiast święta temat zastępczy, nurkowanie. O nurkowaniu napiszę krótko. Nie jest to żaden widoczny problem Premiership w małym stopniu jest to problem Droggby a w niewiele większym Ronaldo. Jak porównać ich najczęściej nieudolne próby sugerowania, podbarwienia jakiegoś wydarzenia boiskowego z arcymistrzami w tej dziedzinie od których się roi w Premiera Division a szczególnie w Serie A. W Premiership to margines w Europie plaga. Tak w ogóle to Ronaldo(ciągle jeszcze naiwne dziecko, taki niestety jest) więcej na tym procederze traci, niż zyskuje. Nie chodzi oczywiście o wymiar medialny, tylko opinię wśród sędziów, która powoduje, że po takim incydencie, nawet najtwardsze faule na nim, nie są odgwizdywane.Teraz na o wiele ważniejszy temat czyli wielkie piłkarskie Świeto. Dwie najlepsze drużynyKontynentu spotykają się w wielkim finale LM. Spodziewam się znakomitego widowiska.Szanse są wyrównane. MU zdecydowanie lepsza obrona, prawie tyle samo gorsza pomoc,zupełnie inny atak. W MU wspaniały, pracowity ale nie będący ostatnio w wielkiej formie Rooney, któremu zawsze przeszkadza brak rytmu meczowego, każda przerwa w graniu towróg. W Chelsea wielki, dosłownie i w przenośni Droggba, którego jedynym problememjest ciągłe rozchwianie emocjonalne po”stracie” Mourinho. W ogóle brak trenera z autorytetem, jest głównym kłopotem Chelsea w tym sezonie. Jak widzę czterech gwiazdorów stojących bezradnie przy piłce znajdującej się gdzieś z boku boiska 30 metrów od bramki i żaden nie chce odstąpić prawa wprowadzenia z rzutu wolnego piłki do gry,to ręce opadają. Przecież trzech z nich powinno stać w polu karnym i tam szukać swojej szansy. Grant nad tym nie panuje a stałe fragmenty gry mają coraz większe znaczenie o atmosferze w drużynie już w ogóle nie chcę pisać. To mecz, który szczególnie dla Chelsea ma ogromne znaczenie, może to ich uskrzydli. Prawie na pewno w przyszłym sezoniebędą grać w innym podejrzewam gorszym składzie. Dwa lata bez mistrzostwa Premiershipspowoduje u Abramowicza refleksję, że trzeba inaczej. Popełnił sporo błędów. Drużynaprzeinwestowana głównie chodzi o płace, bo szeroki gwiazdorski skład, to dla mniemodelowa drużyna. Tak ma wyglądać kadra, która chce wygrać kilka największych celów.Wszystko niby jest ale po odejściu Mourinho brakuje kleju do wspólnego celu. Brakujepo prostu motywacji. Ciekawe czy zagra w pierwszej 11-ce Paul Scholes? Moim zdaniem nie powinien. Zbytrośli rywale, przegrane pojedynki będą go stresować, mogą pojawić się kartki?Czy MU zagra z dwoma skrzydłowymi czyli Park i Ronaldo? Czy tylko Ronaldo i mocnodefensywna pomoc ale waleczna Heagraves, Carick, Anderson? Nie chcę nawet myśleć,że mógłby nie zagrać Vidic. Wtedy po niezbędnych roszadach MU grałby tylko z kontry.Kończąc, jeśli będzie 1:0, 1:1 dogrywka, karne może wygrać MU. Jak będzie wiele golina co liczę, prawdopodobnie wygra Chelsea. Ma więcej atutów, kondycja(chociaż Pan Michałuważa akurat inaczej) również moim zdaniem w Chelsea lepsza. Chelsea to walec.MU to finezja.Pozdrawiam.
No to porozważam 🙂 Tym bardziej, że też mam poczucie, że … No to porozważam 🙂 Tym bardziej, że też mam poczucie, że to będzie święto. Ponieważ spodziewam się Chelsea z defensywnym pomocnikiem (Makelele? Essien?), Lampardem i Ballackiem przed nim, dwóch skrzydłowych-napastników po bokach (Cole i Malouda? Cole i Kalou?) i z Drogbą w ataku, również obawiam się, czy Scholes jest najlepszym wyborem w środku (zwłaszcza jak szybko dostanie żółtą kartkę). W Parka wierzę, ostatnie mecze miał bardzo dobre. Więc może on, Ronaldo, Carrick – mistrz „arytmii gry”, jak by powiedział ekspert w studio telewizyjnym 🙂 – i może Hargreaves. Wyraźnie piszę, że nurkowanie nie będzie problemem zasadniczym – tłumaczę tylko swój nieprzemijający osobisty kłopot z Ronaldo, któremu pewnych rzeczy po prostu nie potrafię zapomnieć. No i mam irracjonalne poczucie, że owszem – zobaczymy parę jego dryblingów i strzałów z wolnego, ale że generalnie Portugalczyk się dzisiaj spali. Byłbym za tym, żeby ogłosić jakieś moratorium na krytykowanie Granta. Już nawet Leo Beenhakker przekonywał dziennikarzy „Gazety”, żeby dali spokój. I to tyle na szybko. Jeszcze dziś poświętujemy.
Ja się nie zgodzę z tym że Scholes nie powinien zagrać. Ten piłkarz swoją długoletnią karierą udowodnił że stać go na wielkie mecze, co pokazał zdobywając wspanialego gola przeciwko Barcelonie. I dziś jeśli by mu się udało wywalczyć trofeum LM to niebyłoby dla niego nic lepszego (chyba tylko EURO ale to mu umknęło raczej na zawsze). Poza tym w finale nie ma słabych drużyn i jestem tylko i wyłącznie za wspaniałym widowiskiem, kibicuje Chelsea. Bo nie sztuką jest wygrywać w najlepszej formie tylko w gorszej lub normie (to do pana Darekk) a Manchester w Premier League 2-krotnie pokazał że jest słabszą drużyną od Chelsea.
Ronaldo…laluś zapatrzony w siebie…pfff
C Ronaldo jest znakomitym piłkarzemi bramki zawdzięcza własnemu opanowoniu piłki szybkości i doświadczeniu . Nieraz widać jego piękne rajdy przez całe boisko z piłką kiwając piłkarzy najróżniejszymi trickami .Moim zdaniem C ronaldo jest piłkarzem godnym podziwu .
Może i jest dobry (ale moim zdaniem Kace nie podskoczy) to jednak gra zbyt samolubnie.
a w ktorej jedenastce wyjdzie dzis Kaka? bo nie sprawdzilem…
Lalus to ty
masz coś do niego pindo?
Ja jestem kibicem chelsea, ale ocenie ronaldo obiektywnie…Potrafi on grac technicznie, strzelac wolne oraz bramki, ale samemu tego nie robi, wiec jego mowienie ze jest najlepszy, to juz przesada. A z wielkimi drużynami on nie potrafi kompletnie grac, np. z barca. Dlatego sadze, ze chelsea wygra….bo jej pilkarze umieja grac pod presja, np. drogba (trafi ze dwie brameczki) ;D
siemka ja jestem kibicem manu jednak nie mam nic przeciwko chelsea zreszta to tylko gra . A odnośnie tego artykułu to myśle że media tez mogły troche przekrecic słowa ronaldno sam nie byłbym taki pewny. A Drogba rzeczywiście dobrze gra xD
Ronaldo jest za pewny siebie to go zgubi.
Jedno małe sprostowanie odnośnie tego cytatu: „W historii Premiership nie było chyba podobnej dominacji jednego piłkarza (41 goli, z czego 31 w lidze)” – Była podobna dominacja w sezonie 1985/1986 przez Gary Lineker’a, strzelił wówczas 40 bramek w 42 meczach dla Evertonu, po czym trafił do Barcelony i jako jedyny do tej pory Anglik radził sobie w Primiera Division bardzo dobrze, nawet znakomicie (52 gole w 140 meczach). Ale mimo wszystko w ostatnich 15 latach takiego „strzelca na zawołanie” de facto nie było.
Jedno małe sprostowanie odnośnie tego cytatu: „W historii Premiership nie było chyba podobnej dominacji jednego piłkarza (41 goli, z czego 31 w lidze)” – Była podobna dominacja w sezonie 1985/1986 przez Gary Lineker’a, strzelił wówczas 40 bramek w 42 meczach dla Evertonu, po czym trafił do Barcelony i jako jedyny do tej pory Anglik radził sobie w Primiera Division bardzo dobrze, nawet znakomicie (52 gole w 140 meczach). Ale mimo wszystko w ostatnich 15 latach takiego „strzelca na zawołanie” de facto nie było.
Wtedy nie bylo Premiership
Jakoś po meczach w drużynie narodowej Portugalii przeciwko Polsce taki wyszczekany nie był 😉
C Ronaldo jest znakomitym piłkarzemi bramki zawdzięcza własnemu opanowoniu piłki szybkości i doświadczeniu . Nieraz widać jego piękne rajdy przez całe boisko z piłką kiwając piłkarzy najróżniejszymi trickami .Moim zdaniem C ronaldo jest piłkarzem godnym podziwu .
Ludzie nie gadajcie tutaj, że cristiano nie umie grać:/Kto jest najlepszym szczelcem Mu?Kto jest najlepszym szczelcem premiere ship?I kto do tej pory jest najlepszym szczelcem ligi mistrzów?Poza tym z byle PEWNOŚCI SIEBIE nie dostaje się tylu nagród…Yhy rooney wykonuje za niego całą czarną robotę:|Zastanówcie się o jak wielkim piłkarzu mówicie w tak niepozorny sposób:/:|:Banda zazrdośników…..
niektorym mozesz encyklopedie wiedzy przedstawic jako argument a i tak beda przystawali przy swoim i topili sie w swoim jestestwie.
Cristiano jest bradzo dobrym piłkażem mam na dzieje że czerwone diwbły wygrają i na bramce mencechsteru stanie tomek kuszczak.Barzo chciałbym żeby cristianoszczelił chociaż jednego golan (nie chce mi sie dalej już pisać):P:P:P pozdrawiam xD
Cris byl jest i bedzie DOBRYM pilkarzem, albo co najwyzej bardzo dobrym ale NIGDY, powtarzam NIGDY nie bedzie najlepszy ( po prostu jest za cienki)
z karnych tych goli to mial troche wiecej,chyba w okolicach 9-10.
Czy ktoś już dodał, że poza umiejętnościami jest po prostu piękny? Jeśli nie, to ja z całym przekonaniem tak twierdzę.
NO ja wlasnie dodaje. On jest boski! Jak biegnie z pilka to wyglada jak zrebaczek na wybiegu!
Dzięki temu ze lekcewarzy przeciwnika , moze wykonywac takie parady . A ze inni go niemoga zatrzymac to niejego winna wiec niewiem dlaczego naniego sie uwzieli . A i on strzela bramki bo ot tego jest Alex Ferguson poto zamienił ustawienie „RoRo” zeby C.Ronaldo mugł strzelac bramki z Roonejem . Wiec niewiem dlaczego taki bzdury gadacie o C .Ronaldo ™
A ile bramek padlo po rzutach karnych ??????????
Dzięki temu ze lekcewarzy przeciwnika , moze wykonywac takie parady . A ze inni go niemoga zatrzymac to niejego winna wiec niewiem dlaczego naniego sie uwzieli . A i on strzela bramki bo ot tego jest Alex Ferguson poto zamienił ustawienie „RoRo” zeby C.Ronaldo mugł strzelac bramki z Roonejem . Wiec niewiem dlaczego taki bzdury gadacie o C .Ronaldo ™
Powiem tak cr jest dobry ale bardziej cenie messiego…jest mniejszym egoista rownie szybki o swietnym przyspieszeniu rewelacyjnym krotkim dryblingu nie do powstrzymania przez rzadnego obronce gdy jest zdrowy…a ronaldo…?w meczach z dobrymi rywalami gasnie bo dobrzy obroncy nie nabieraja sie na te sztuczki…dzisiaj sobie znow nie pogra chelsea-mu 2-1
ten odnośnik do Kabaretu Starszych Panów jest żałosny …
Nieznosze tego całego C.R zakochany kundel…narcyz…może i jest dobrym piłkarzem ale co z tego jak cholernie głupi
i do tego symuluje faule, a jak przegra mecz to płacze;p
Beszczelny pedał zapatrzony w siebie? Ledwo zdołał się wybić poza krąg przeciętnych piłkarzy, a już się pyszy! Na honor trzeba zapracować!
popieram, mam to samo odczucie
„na honor trzeba zapracować”? Honor albo się posiada albo nie, jeśli ktoś świadomie oszukuje (fałsz na boisku) to w żadnym wypadku Honorem pochwalić sie nie może…ani go odzyskać! to kwestia charakteru!
Ludzie nie gadajcie tutaj, że cristiano nie umie grać:/Kto jest najlepszym szczelcem Mu?Kto jest najlepszym szczelcem premiere ship?I kto do tej pory jest najlepszym szczelcem ligi mistrzów?Poza tym z byle PEWNOŚCI SIEBIE nie dostaje się tylu nagród…Yhy rooney wykonuje za niego całą czarną robotę:|Zastanówcie się o jak wielkim piłkarzu mówicie w tak niepozorny sposób:/:|:Banda zazrdośników…..
Chyba komuś Pan się naraził? Ponad 20 postów w 15 minut, to nie jest chyba u Pananorma? Miało być Świeto a tu chyba zaatakowała szarańcza. Przydałoby się logowaniejak GW.Pozdrawiam.
co!
on jest sliczniutki :****
Nie odbieram mu umiejętności, ale według mnie nigdy nie będzie WIELKI. Widziałem mecze Pele’go, Cruyffa, Maradony, Ronaldo(Luis Nazario de Lima), Zidane’a. To są dla mnie wielcy piłkarze. Coraz bardziej podoba mi się Messi, ale jeszcze go do tego grona nie zaliczę, bo nic wielkiego na razie nie osiągnął ani z klubem, ani kadrą(ok, LM 2006, ale był kontuzjowany).Druga sprawa, piłkarza poznaje się po tym jak gra w najważniejszych meczach. Dla mnie to nie jest wytłumaczenie, kiedy Ronaldo mówi, że nie może grać dobrze w wielkich meczach, bo: jest osamotniony w ataku, są za dobrzy obrońcy, itd. 3 pytania:Kto w pojedynkę wygrał MŚ 1986?Kto w pojedynkę zremisował El Clasico z Realem Madryt?Kto w pojedynkę poprowadził Francję do finału MŚ 2006?
czmu finała ligi mistrzó w polsce nie ma????
Nie zachwucajcie się już tak tym mu bo i tak Chelsea wygra!!!!! a jak dla mnie to Kuszczak na 100% bedzie grzał ławe:-)
dobry to on jest w udawaniu i aktorstwie na boisku, nawet jak poczuje tylko dotyk obrońcy to już pada na murawe jak rażony gromem…. NUREK z niego jest chyba najlepszy … bo jako zawodnik jest racej średnim kopaczem …
Dzisiaj ronaldo szczeli 1 bramką, więcej nie
Nie mogę się doczekać meczu Manchester United-Chelsea Londyn. Na pewno wygra MANCHESTER UNITED to oczywiste trzymam za nich kciuki.NIECH WYGRA MANCHESTER UNITED !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Ciągle sie wywyższa a są piłkarze lepsi od niego.No naprzykłada taki kaka albo roney.Uważam że Chelsea Londyn mogła by pokonac manchester, zresztą przecież dużo razy tego dowiodła.
Chyba upadłeś na głowę Manchester United wygra to spotkanie
W piłce nigdy nie możesz być pewien, a szczególnie w takich meczach. Nie masz pojęcia o piłce.
jak To nie było strzelca nie no….. ronaldo rzezywiście dużo strzela ale czy zapomnieliście o T Henry czy R.V.N oni strzelali tyle samo goli po 30 w lidze i reszta w pucharach a wcześniej A Sherer… więc bez przesady
Chelsea do domu my nie powiemy nikomu Chelsea do domu my nie powiemy nikomuManchester United górą Chelsea kanałami Manchester United wygra z rywalami
DZIEWCZYNY Ja wyglądam jak C. Ronaldo :)Poważnie 🙂 Możecie do mnie pisać to wam pokażę :)Ale mimo wszystko mam nadzieję, że Chelsea wygra bo przecież nie ma miejsca na dwóch Przystojniaków w 1 drużynie 🙂
Glory, Glory, Man United,Glory,Glory,Man United,Glory,Glory,Man United,And the reds go marching on,on,on. JUST LIKE THE BUSBY BABES IN DAYS GONE BY WE’LL KEEP THE RED FLAGS FLYING HIGH YOU’VE GOT TO SEE YOURSELF FROMFAR AND WIDE YOU’VE GOT TO HEARTHE MASSES SING WITH PRIDE. ! ! ! ! !MANCHESTER UNITED! ! ! ! ! UNITED RULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Piłkarze to geje. i cała reszta. Latają w butach na obcasach, w rajstopach, i getrach….
Chelsea wygra i nie ma co.
Chelsea wygra i nie ma co.
Ronaldo! od jego postawy ma zależeć wynik finału, gra on na prawej pomocy czyli po przeciwnej stronie będzie miał a.cola który to na euro2004 w pamiętnym ćwierćfinale wyłączył go z gry ale ronaldo jest już starszy bardziej doświadczony i ograny ale czy nie sparaliżuje go stres… jeśli chelsea zagra ostro i twardo to manchester będzie miał duży problem i może sobie nie poradzić z dynamiką i świetną kondycją piłkarzy z londynu bo choć grant nie jest mistrzem w ustalaniu taktyki to jego drużyna jest świetnie przygotowana kondycyjnie i tworzy kolektyw bez wybijających się piłkarzy. Manchester jest jednak faworytem każdy błąd obrony chelsea może skończyć się bramką. twardy i nieustępliwy rooney, niesamowity ronaldo, ferdinand i vidic teorzą mur nie do przejścia, schols neville i gigs są niezwykle zmotywowani bo to ich ostatnia szansa na wielki sukces. Oni pokonali już wszystkie najlepsze drużyny europy ale czy poradzą sobie w tym najważniejszym meczu??? mój typ to 2:1 dla Chelsea
manchester wygrajuhu juhu jhucheli do dupyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
CHELSEA WYGRA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A RONALDO TO LALUŚ STRASZNIE JEST PEWNY SIEBIE I SIĘ CHWALI:I TAK JESTEM NAJLEPSZY
no jest genialny w tym co robi
Powiem krótko Cristiano jest najlepszy fakt, tyle strzelony bramek nie jest łatwą sprawą, ale musi pokazać swoją swietność 21 maja w Moskwie, kiedy poprowadzi ManU do trofeum to wtedy nie bedzie mial sobie równych. Pozdrawiam K@Mil3k_Expert_ManU
Slaby komentarz. Wbrew prasowej nagonce, Ronaldo nie stanowi o sile Manchesteru. To zawodnicy jak Giggs, Ferdinand, Scholes, Rooney sa motorem napedowym zespolu. Zdobyl wszystkie(prawie) bramki poniewaz tak chciala druzyna. Jednakowoz Ronaldo pomimo znakomitej techniki, szybkosci i paru innych walorow nie jest silny psychicznie i czasami rzeczywiscie z silnymi druzynami o troche innym stylu gry gubi sie i zlosci, ze nie jest tak jakby chcial. Nie szkodzi, Man Utd mial genialnych zawodnikow, i mial bedzie, polecam obserwowac Teveza(z meczu na mecz wyzszy poziom). GO REDS !!!
Jest najlepszy i juz!!!Piłka nożna to nie tylko bramki i bajeeczna technika!dobry piłkarz,taki jak CR7,musi umiec w odpowiedniej chwili odpowiednio sie zachowac!jesli musi strzelic bramke to strzela,jesli trzeba wymusic faul to wymusza,jesli zas chodzi o prowokowanie to prowokowany pacjent ma poprostu słabą psyche i daje sie prowokowac co owocuje później żółtą bądz czerwona kartka!Powtarzam jeszcze raz:CR7 jest najlepszy i juz.nie raz juz to udowodnił i jeszcze nie raz udowodi.A najlepsze jest to że dopiero się rozkręca!Jest młody i dużo jeszcze przed nim!!!!
Uważam, że Cristiano Ronaldo jest beznadziejny. Nienawidze go. To taki laluś.
ronaldo jest żenujący
ehhh dzieciaki. idzcie obstawić 73 tysiace że Ronaldo dzisiaj strzeli 62 bramki + 14 z karnych ahhh no zapomniał bym wyratuje od straty 8 goli i załagodzi napięcie w zespole.C.R jest dobry.! bo nie można powiedzieć że nie, ale wiekszość jego bramek wynikła czasami z czystego chamstwa samolubstwa i fartu.dawno nie słyszałem o tak samoluibnym graczu ;| ma wysoka samo ocene , mówiąc że jest najlepszy skreśla się właśnie w tym momęcie.Nie podaje ! robi popisy w kluczowych sytuacjach, a jak coś nie wyjdzie to płacze. …… o tej godzinie pewnie już mu robią make-up i fryzure sztab fryzjerek. jeba na gwiazdeczka. !!
Cristiano, dostaniesz tę piłkę. Nie płacz.
Stawiam że będzie 3:1 dla MU.Ronaldo 2 tevez 1.dla chealsi balack
CZERWONY DIABłY WYGRAJą
Ronaldo jestes dobry ale bez przesady nie najlepszy sa lepsi od ciebie nie mozna byc takim pyszałkiem!!!
Widać kolejny kibic klubu dla którego pieniądze są priorytetem..
c.ronaldo jest walnięty,stuknięty ,puknięty, walnięty itp a t.HENRY jest najlepszy
Ronaldo żygolak nie lubie takich lowelasików jak on ,pewnie sidzi wiecej u kosmetyczki niz na treningu ALE trzeba przyznac ze jest swietnym piłkarzem lecz nie najlepszym to moja prywatna opinia;;;;;;;;]
Rooney, Rooney, Rooney, Ronoey…….!!!!!!!!!!!!!
Rooney, Rooney, Rooney, Rooney….:)
Ballack to dziś będzie miał trudno piłkę dotknąć a nie przyćmi Ronaldo…Zobaczycie- Ballack dziś będzie najsłabszy na boisku- taka prawda!
to jest pseudo gwiazda!!! robi tylko wiele szumu i ta gra przed rzutami wolnymi tylko na pokaz buhaha, za mną telepie jak słyszę cudowne opinie na temat tego goscia
CR jako zawodnik jest bardzo dobry lecz czasem jego samolubstwo jest okrpne, potrafi cholowac pilke bardzo dlugo i ,, machac nogami nad nia,, bez wiekszego pomysly 🙁 zamiast szybciej podac i uciec na wolne pole. Jednak jego gra daje bardzo duzo calej druzynie razem z Rooneyem i Tevezem tworza niemal idealne Trio
Laluś z niego i tyle. Jest szybki i to nie można mu zarzucić ale umiejętności przeciętne. Do tego wszystkiego zarozumiały, zadufany w sobie i widzący daleko bo aż czubek własnego nosa. Dziękujemy już temu panu. Ja osobiście jak na niego patrzę to mnie trzepie. Ta jego gra aktorska, mimika podczas upadku przy „niby” faulu, powinien zamienić murawę na scenę.
Najwieksza komedia to jest przed finalem LM na onet.pl.Posluchajcie sobie tej lektorki ktora zna takie druzyny jak helsea i manhester. SMIECHU WARTE. HAHAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
C.RONALDO to jak do tej pory najlepszy piłkarz na świecie…. NIKT go nie pokona jego technika szybkość oraz umiejetnosć ustawiania sie na boisku przewyższą umiejętnośći CHELSEA i MANCHESTER WYGRAAAAAAA