Wtedy, w 1999 roku, gdy skończył się tamten finał Ligi Mistrzów, długo nie mogłem zasnąć, aż w końcu wyszedłem z psem na spacer i by ukoić emocje kilkakrotnie okrążyłem Planty dokoła. Dziś kładę się spać jak to po meczu – niby do końca trzymającym w napięciu, ale znowu bez przesady. Inna sprawa, że kiedy parę razy próbowałem obejrzeć tamten finał raz jeszcze, zawsze kończyło się przewijaniem taśmy do zejścia z boiska Mario Baslera w 89. minucie i oglądaniem samej końcówki. Co innego z finałem sprzed trzech lat, Milanu z Liverpoolem, którego poszczególnych akcji uczyłem się na pamięć. Z moskiewskim meczem z pewnością tak nie będzie, a zwłaszcza nie będzie oglądania ostatnich minut dogrywki, choć szarpanina między piłkarzami obu drużyn, zakończona czerwoną kartką dla Drogby, stanie się pewnie przebojem YouTube’a.
W przerwie zanotowałem oczywiście, że futbol jest okrutny: mając taką przewagę w posiadaniu piłki, w celności podań, w sytuacjach podbramkowych (gdyby Czech nie obronił strzałów Teveza i Carricka w 34. minucie, gdyby Tevez nie minął się z piłką w 40. minucie…), Manchester mógł spokojnie prowadzić trzema bramkami, a tak był remis i w drugiej połowie Chelsea grała już inny futbol. I wyszło na to, że Jose Mourinho miał rację, prorokując bardzo wyrównany finał.
Ale wyszło też na to, że nie był to finał Ronaldo: choć strzelił gola, to w sumie nie błyszczał, no i znów nie strzelił karnego (na marginesie: wymiana uwag pod moim ostatnim wpisem przekonuje, że teza o tym, iż ten sport nie może się obyć bez takich ludzi – budzących uwielbienie, ale także koncentrujących na sobie nienawiść tłumu – okazuje się słuszna). Tyle że zdecydowanie nie był to również finał Ballacka, nie mówiąc o Drogbie. Tytułowym okrucieństwem jest natomiast fakt, że nie był to finał Terry’ego: wybijając piłkę po strzale Giggsa powinien być bohaterem, a tak będzie się pamiętać przede wszystkim jego niewykorzystanego karnego.
Byłem dziś, jak widać, wzorowo neutralny. Teraz, godzinę po finale, cieszę się przede wszystkim ze względu na Ryana Giggsa, którego dopiero co wstawiłem do jedenastki roku (żaden z piłkarzy MU nie rozegrał tylu meczów w barwach klubu, żaden nie zdobył tylu trofeów, a w Europie można go zestawiać tylko z Maldinim i Raulem). No i cieszę się również ze względu na sir Alexa. Dziś, kiedy znów jest na samym szczycie, przypominam sobie styczeń 1990 r. i pucharowy mecz z Nottingham Forest. Drużynie MU, trenowanej przez Szkota już od trzech i pół roku, szło wówczas tak słabo, że dziennikarze byli pewni: jeśli nie wygra tego spotkania, będzie musiał odejść. Skończyło się mało przekonującym 1:0, ale to był początek drogi po Puchar Anglii w tamtym sezonie i mimo że w lidze skończyli na 13. miejscu, Ferguson ocalił posadę, a 18 lat później…
Opowiadam tę historię z myślą o jego dzisiejszym rywalu, bo mam poczucie, że w roku 2008 żaden trener liczącej się drużyny nie dostaje tyle czasu na udowodnienie swoich kompetencji. I choć w Moskwie naprawdę nie było widać, że Izraelczyk jest gorszym fachowcem od Szkota, to ponieważ mecz zakończył się porażką Chelsea, trzeba chyba założyć, że za kilka miesięcy będziemy oglądać zupełnie innych The Blues pod wodzą innego trenera. A że wiem, iż w mediach wciąż dominuje opinia o samotrenującej się drużynie z Londynu, to na zakończenie powiem tylko tyle: szkoda mi Avrama Granta.
Witam, jestem tu pierwszy raz. Podoba mi się Twój styl pisania i oceny wydarzeń ze stadionu Łużniki. Na pewno będę częściej odwiedzał Twój blog 🙂 pozdrawiam
dobry komentarz, szkoda tylko, ze nie wspomnial pan o sedziowaniu ktore nie stalo na najwyzszym poziomie wczorajszego wieczoru, a tak na marginesie kiedy doczekamy sie meczu z polskimi druzynami z taka dramaturgia i choc w 1/10 stojacego na takim poziomie 😉
Jesli w poprzednich finalach mozna bylo wskazac druzyne, ktorej bardziej nalezalo sie zwyciestwo w Lidze Mistrzow, to w tym roku obie druzyny zasluzyly na najwyzsze trofeum, nie pozostaje wiec nic innego jak gratulowac szczescia zwyciezcom i wspolczuc przegranym.Co do tekstu, to bardzo mi sie podoba styl pisania i wyciagane wnioski, z ktorymi zgadzam sie w niemal 100%.
Nie zgodzę się co do ostatniego akapitu. Według mnie Ferguson pokazał wyższość nad Grantem już przed meczem. Ustawił Ronaldo na lewym skrzydle, wiedząc, że na prawym nie zagra nic, ze względu na A.Cole’a. Już nie raz Anglik wyłączał z gry Ronaldo, a tak ten strzelił bramkę po błędzie Essiena, który według mnie nie powinien grać na prawej obronie.
Fajny artykuł 🙂 Też bardzo szkoda mi terrego i Granta. Widać było u nich zaangażowanie, natomiast Anelka nie strzelił i udowodnił, że nie jest wart tylu pieniędzy. Za rok znów trafi do innej drużyny i znów nie będzie zdawał sobie sprawy z tego, o co gra. Pozdrawiam
Anelka jest najbardziej przereklamowanym zawodnikiem na świecie gdy podszedł do karnego byłem pewien że nie strzelii nie strzelił. Ciekawy artykuł, w sumie mam podobne wrażenie, nie oglądałem niestety pierwszej części spotkania, z tego co wiem to sporo mnie ominęło. Co do Granta naprawde ciężko jest ocenić trenera po roku jego pobytu w danej drużynie, niestety Chelsea rządzi sie innymi prawami.
ronaldo tez nie strzelil i co tez nie byl wart tych pieniedzy ?
Ronaldo strzelił, tyle że bramkarz obronił. To nie był przecież słupek….
niepotrzebnie sie zatyrzymał xP
Racja adam, Ferguson rozpracował taktykę chelsea juz na wstępie ustwiając Evre i Ronaldo na lewym skrzydle, tam gdzie grali Cole i slaby w obronie Essien, i najzupelniej w swieciewykorzystali ten atut do bólu.Przeciez Ronaldo strzelil bo bledzie Essiena, wrzutka po ktorej i Tevez i Carrick zmarnowali 100000% sytuacje tez byla z lewej strony, i to na lewej flsnce Ronaldo mijal obroncow jak tyczki. Uwazam, ze mowienie o tym ze to nie byl mecz Ronaldo to jednak przesada!!Skoro nie jego to czyj?Na pewno nie ballacka, terrego i drogby, do tego dochodzi chamskie zachowaniew carvalho, ktory najwyrazniej dostal prikaz od coacha ze ma zlamac noge Ronaldo, co prawie zrobil!!!Essien byl najslabszym ogniwem, choc to po jego fartownym strzale pilka odbila sie dwa razy i jak zwykle Lampard dobił, w stylu chelsea… fartownieJoe Cole tez nie blyszczal, Malouda… bez komentarzaW chelsea bohaterem był Petr Cech, bez dwoch zdan, nikt inny nie zasluguje na miano bohatera tego meczu. Fakt Lamps strzelil brame i w poprzeczke, on byol drugim najjasniejszym ogniwem, ale to nie byl jego meczZ kolei w United, na pewno nie wykonali swojej pracy Rooney, ktory nota bene byl BEZNADZIEJNY, zero strzalow, dryblingow, niczego. Tevez znowu zmarnowal praktycznie 10000% okazje, wiec nasz atak wypadl blado. W pomocy wszysycy 4 byli dobrzy, wykonali zadanie, Carrick i Hargreaves w destrukcji, Scholes byl mozgiem druzyny ale podawal pilkę głownie w poprzek boiska za co nie nalezy mu sie pochwala, pochwalic nalezy jego postawe, grajac ze zlamanym nosem przez 80 minut… BEZCENNE.Obroncy United podobnie jak Chelsea staneli na wysokosci zadania. Po 1 golu straconym, przy czym bramka chelsea to byl kompletny FART.Obie obrony powinny otrzymac oceny 4/5Napad w chelsea to tylko Drogba/Anelnka powinien dostac 2/5 – Drogba za czerwien, Anelka za karny :)Pomocnicy the blue sobie postrzelali ale nic z tego nie wynikalo wiec 3/5i dokladnie takie same oceny nalezaloby wystawic United, lustrzane odbicie obrazu gry w poszczegolnych formacjach, obrona dobrze, pomoc dobrze atak beznadziejnie.Bohaterami meczu i najjasniejszymi figurami byli bramkarze, grający mecze życia!!!!!!!!VDS wybronil Lampsa, Cech Carricka i Teveza… a potem karne, po 1obronionym..no i ten slupek :)zatem, nalezaloby sie skupic na skutecznosci i uzytecznosci poszeczgólnych piłkarzy.tutaj po malej analizie mozna uznac, ze tak na prawde to RONALDO byl najlepszym graczem tego meczu.1. to on robil rajdy po lewej i prawej flance, nawet w 86 minucie zasuwal po boisku tak jakby nic sie nie dzialo z jego miesniami, wspaniala dyspozycja.2. to jego wrzuta mogla przesadzic o meczu juz w 1 polowie3. to jego gol, przepiekna klinicznie dokladna glowka, kwintesencja techniki pilkarskiej i dokladnosci dala United prowadzenie!!!4. nie strzelil karnego, no i co????? nie pastwmy sie nad nim!!!!5. NIE NURKOWAŁ, i to najpiekniejsze w tym wszystkim bylo, w tym meczu padal po poteznych atakach, vice carvalho, makelele.wiec, smialo mozna powiedziec ze to właśnie był mecz RONALDO.no bo czyj inny, biorac pod uwage statystyki, piekno futbolu, uzytecznosc i kreatywnosc?????nie ma innej odpowiedzi!!!!Ronaldo był bohaterem, a Van der Sar był tym cichym który broniac karnego Anelki pograzyl we lzach fanow chelsea i dal radosc kibicom United.panie redaktorze, jakas opinia??polemizujmy 😉
racja, tak ich ferguson rozpracowal ze od 35 do 100 minuty chelsea dominowala kompletnie -.-
Tak kompletnie że nie strzelili żadnej bramki a i byli bliscy utraty przynajmniej dwa razy więc nie opowiadaj bzdur o dominacji , MU to drużyna z historią i duszą a CH to wybacz zbieranina najdroższych zawodników pozbawiona charakteru cieszę sie ze zwycięstwa The Reds chociaż nie jestem ich fanem ale pokazują że stary football nie ugina się przed piłkarskim biznesem, do pełnego sukcesu nie wystarczy kilka lat i miliardy funtów na to się pracuje latami i ferguson to wczoraj udowodnił pokazując Abramowiczowi gdzie może sobie swoje nowobogackie fanaberie wsadzić:)
Panie Michale, owszem, to nie był mecz CR. Ale to nie był niczyj mecz: Ballack nie pokazał nic, Drogba niewiele (choć strzał w słupek cudowny), Scholes słaby (trochę mi brakowało Parka), Carrick nie podawał tak dobrze jak potrafi, Tevez przez pierwszą połowę prawie niewidoczny, Lampard też nie na swoim poziomie, wreszcie formacje obronne nie były tak pewne jak zazwyczaj. Niewiele było momentów godnych pamiętania. I chyba najpiękniejszym zagraniem całego meczu było wspaniałe podanie Rooneya do Ronaldo. A teraz mimo wszystko trzymam kciuki za karierę trenerską Granta, bo pokazał, że jest jeśli nie bardzo dobrym, to przynajmniej dobrze rokującym taktykiem. Szkoda, że angielski sezon się już zakończył.
CHyba nie ogladales tego meczu co ja.. Jak to Ronaldo nic nie gral?! nie raz wyprowadzil szybka kontre z dryblingiem, strzelil bramke, dogrywal partnerom. Wszysyscy mowicie ze Ronaldo zagral slabo.. bo wszyscy oczekujecie od nigo wiecej, nawet jesli zagra bardzo dobrze a nie lepiej niz np jakis inny pomocin z MU to juz slabo zagral.. porownajcie jego gre z innymi na boisku a nie oceniaciego we wlasnej skali
No tak, Ferguson doszedł do tego co ma ponieważ mu zaufano. Gdyby w Manchesterze robiono tak jak w innych klubach i po małym niepowodzeniu zwalniano trenera zapewne nie widzielibyśmy wczoraj SAF’a w finale. zapraszam: czernek.blog.onet.pl
Witam serdecznie panie Michale. W wielu rzeczach mógłbym się z panem zgodzić co do tego felietonu ale w żadnym wypadku do tego, że Ryana Giggsa można porównywać do Raula, (Maldiniego – tak). A czemu? Gdyż uważam że Raul mimo iż gra w Realu od dziecka to nie rozegrał aż tylu tak wspaniałych meczy i nie zasłużył na takie miano aby go porównywać do legend europejskiej piłki. Zapraszam serdecznie do polemiki… Grzegorz „Gregorius” Trzaskalik -> http://www.kuszotv.pl/publicystyka e-meil: trzaskinho@interia.plgg: 6015053
człowieku,nie znasz się na piłce-przypominam ci,że Raul trzykrotnie zdobywał z Realem Puchar Europy,więc chociażby w tym aspekcie przewyższa Gigsa.Ponadto jest rekordzistą,jeśli chodzi o gole w Lidze Mistrzów.Jak mozna w ogóle o tym dyskutować??
to ze strzelil te 50 bramek to tylko zasluga gry w realu na przestrzeni 5 – 7 lat anie kilkunastu.
Nie zgadzam się i to w całości. Raul to legenda, ikona futbolu. Z pewnością można go porównywać do Giggsa, chociaż on jeszcze trochę pogra, a teraz przeżywa renesans formy. Twoje argumenty są śmieszne. Że niby gra w Realu to ma lepiej?? Bulls’ sh*t!! To samo można by powiedzieć przecież o Giggsie, albo innych. To jest po prostu śmieszne i tyle. A w reprezentacji Raul nie gra tylko dlatego, że Aragones ma kompleksy, bo grał kiedyś w Realu, a raczej grzał ławę i jest zazdrosny. I have nothin’ more to say f*ck you and have a nice day!!
ronaldo nie błyszczał? strzelił gola w meczu, udane dryblingi, dośrodkowania groźne, każda akcja ofensywna przechodziła przez niego. przy nim tevez i rooney wyglądali jak zabłąkane dzieci w polu karnym. a karnego jak wszyscy wiemy nie strzelali najwięksi bo nie wytrzymywali presji.
Zgadzam się, pomijając fakt niestrzlenia gola przez C. Ronaldo, był on jednym z najlepszych zawodników na boisku, nie wiem jaki autor mecz oglądał…
Brawo dokładnie ot mam na myśli. nie zfodzę sie co do Rooneya i Teveza , bo jak dla mnei zaprezentowali sięrównie dobrze. Tylko po prostu rola Ronlasdo jest taka że on musi przygniatac innych :D:D
Rooney = 0 strzałów na bramkę i biegał 2 razy mniej od np. Ballacka
Nie bluźnij. Kiedy Ronney schodził miał prawie 11 kilometrów przebiegnięte w czasie meczu. Bo w przeciwieństwie do Ronaldo on jest wybitnym pracusiem. Ile razy był wczoraj w obronie, kiedy trzeba było? Kto zagrał najładniejszą piłkę meczu – podanie przez pół boiska do Ronaldo – idealnie w tempo, perfekcyjnie na dobieg. Choć był gorszy od Ronaldo, grał bardzo dobrze. A Ballack? – co wynikało z jego biegania, nie walczył w obronie, a w ataku nie stwarzał zagrożenia.
a;e mogles sie przypatrzyc jak po niestrzelonym karnym zachowal sie ronaldo a jak np. anelka ten drugi byl nie przejęty a c.r. plakal ze mogl zawiesc swoich kolegow . Nie raz to on wyciagal ich z tarapatow a tym razem oni jego – to jest team.
Po prostu żal. Myślę, że ludzie Twojego pokroju powinni chociaż mieć podstawową wiedzę nt gry w piłkę zanim zaczną 'pocić’ teksty na internecie.
do krytykowania narod polski jak zwykle pierwszy ,brak szacunku do innych tylka glosicie te swoje durne przemowy ze ten zrobil tak a inny srak . zamiast oceniac innych zajmnijcie sie soba i swoimi kompleksami . Całą druzyna Mu spisaął sie wspaniale włacznie z C.Ronaldo.
jeśli uważasz że tekst to ŻAL i chcesz kogoś krytykować to przedstaw konkretne argumenty !antyfan
Nie wiem czy jesteś tym samym człowiekiem co ~kwl w artykule o Microsofcie, ale jezeli tak to widać, że to ty zadnej wiedzy nie masz a tylko cwaniakujesz.Krytyka bez żadnych konstruktywnych uwag, to wychodzi najlepiej.
mecz byl dobry, jeden z niewielu ostatnio na ktorym nie zasnalem 😀 pozatym dziwia mnie inicjaly autora, sa prawdziwe? jako kibic kolejorza mam pewne watpliwosci 😡
Moim zdaniem mcz był bardzo wyrównany, co odzwierciedlał wynik po 90 min gry, a Ronaldo…. cóż szkoda słów ;(
juz krytykujecie ronaldo a malo takich utalentowanych piłkarzy jak on! a wszyscy wiedzą ze kare to jak loteria.
ciotunia z tego Ronaldo, lepiej mu wychodzi pajacowanie niz strzelanie goli w tych najwazniejszych meczach
powinnas sie zastanowic nad tym co napisałas ,poniewaz kto strzelił gola w pierwszej połowie ? wlasnie on i gdyby jeszcze reszta dopracowała te „niecelne” strzały byłoby po meczu.Oceniac to umiesz a nie jestes lepsza ,pod koniec byl wielki stres.Zagrał okey za tego gola ktorego strzelił naleza mu sie brawa a nie słowa krytyki ,karne sa tylko loteria.Jestes niewdzieczna i nie posiadasz za grosz szacunku dla innych. bez urazy …
wracaj dziewczynko do zmywania naczyn, nie masz zielonego pojecia o pilce to sie nie udzielaj… garalas kiedys w pilke o punkty ligowe? o kase? NIE? to stul dziobek i zmiataj kobietonie. Od siebie dodam ze gram w pilke od 7 roku zycia az do teraz czyli jakies 20 lat i kanapowi kibice zawsze tacy jak ty zawsze wzbudzaja u mnie pogarde, ale nie pekaj, w poniedzialek kiedy bedziesz w robocie na ksero, jakos to sobie odbijesz.
a mi sie zbiera na wymioty jak widze was wystylizowane lalusie, co to w pilke grac nie umieja, ale chcieliby byc takimi ronaldo…twoj jezyk pisany jest porazajacy…pewnie jak i intelekt. pozdrawiam i idz na trening, bo sie spoznisz i bedziesz znowu grzal lawe.
Prostaczka! Nie cierpie jak ludzie na forum obrzucaja sie blotem i wyzwiskami. Ale tu mozna byc anonimowym i nikt nas nie widzi wiec od razu wielka geba. Naprawde zenujace!
Faktycznie nie powinno sie obrażać, ale ta laska poniekąd zasłuzyła. Trzeba sie zastanowić zanim się coś napisze. Szczególnie dziewczyna powinna się zastanawiać nad każdym słowem jak pisze na piłkarskim forum, bo często jej uwagi sa lekceważone ze względu na płeć. Niestety, czytając te wszystkie wypowiedzi wiekszości pan na forum, nie moge się dziwić facetom.
to że kobieta nie znaczy że nie zna sie na piłce.
Niestety profesjonalne komentarze w stylu „ciotunia z tego Ronaldo”, ewentualnie „Ronaldo jest słodki” umacniają jedynie facetów w przekonaniu że wiekszość kobiet nie ma większego pojęcia o piłce. A jeśli oglądają mecze to tylko te w których grają CR, Ralul czy Beckham.. Cóż, tak to wygląda w rzeczywistości. Ja szczerze przyznaję że mecz stanowi dla mnie przyjemność samą w sobie (kiedyś nawet w praktyce) ale wrażenia estetyczne w postaci wysportowanych przystojnych piłkarzy też nie pozostają bez znaczenia 🙂 Natomiast nie ograniczam się jedynie do nich, kibicuję ulubionej drużynie tj. FCB, może nie jakoś specjanie fanatycznie 🙂 ale ostatni mecz z Valencią 6:0 widziałam na własne oczy.
idz ty pajacu jeden nie znasz sie na pilce
Masz racje
> Wtedy, w 1999 roku, gdy skończył się tamten finał Ligi> Mistrzów, długo nie mogłem zasnąć, aż w końcu wyszedłem z> psem na spacer i by ukoić emocje kilkakrotnie okrążyłem> Planty dokoła. Dziś kładę się spać jak to po meczu –> niby do końca trzymającym w napięciu, ale znowu bez> przesady. Inna sprawa, że kiedy parę razy próbowałem> obejrzeć tamten finał raz jeszcze, zawsze kończyło się> przewijaniem taśmy do zejścia z boiska Mario Baslera w 89.> minucie i oglądaniem samej końcówki. Co innego z finałem> sprzed trzech lat, Milanu z Liverpoolem, którego> poszczególnych akcji uczyłem się na pamięć. Z moskiewskim> meczem z pewnością tak nie będzie, a zwłaszcza nie będzie> oglądania ostatnich minut dogrywki, choć szarpanina między> piłkarzami obu drużyn, zakończona czerwoną kartką dla> Drogby, stanie się pewnie przebojem YouTube’a. W> przerwie zanotowałem oczywiście, że futbol jest okrutny:> mając taką przewagę w posiadaniu piłki, w celności podań,> w sytuacjach podbramkowych (gdyby Czech nie obronił> strzałów Teveza i Carricka w 34. minucie, gdyby Tevez nie> minął się z piłką w 40. minucie…), Manchester mógł> spokojnie prowadzić trzema bramkami, a tak był remis i w> drugiej połowie Chelsea grała już inny futbol. I wyszło na> to, że Jose Mourinho miał rację, prorokując bardzo> wyrównany finał. Ale wyszło też na to, że nie był to finał> Ronaldo: choć strzelił gola, to w sumie nie błyszczał, no> i znów nie strzelił karnego (na marginesie: wymiana uwag> pod moim ostatnim wpisem przekonuje, że teza o tym, iż ten> sport nie może się obyć bez takich ludzi – budzących> uwielbienie, ale także koncentrujących na sobie nienawiść> tłumu – okazuje się słuszna). Tyle że zdecydowanie> nie był to również finał Ballacka, nie mówiąc o Drogbie.> Tytułowym okrucieństwem jest natomiast fakt, że nie był to> finał Terry’ego: wybijając piłkę po strzale Giggsa> powinien być bohaterem, a tak będzie się pamiętać przede> wszystkim jego niewykorzystanego karnego. Byłem dziś, jak> widać, wzorowo neutralny. Teraz, godzinę po finale, cieszę> się przede wszystkim ze względu na Ryana Giggsa, którego> dopiero co wstawiłem do jedenastki roku (żaden z piłkarzy> MU nie rozegrał tylu meczów w barwach klubu, żaden nie> zdobył tylu trofeów, a w Europie można go zestawiać tylko> z Maldinim i Raulem). No i cieszę się również ze względu> na sir Alexa. Dziś, kiedy znów jest na samym szczycie,> przypominam sobie styczeń 1990 r. i pucharowy mecz z> Nottingham Forest. Drużynie MU, trenowanej przez Szkota> już od trzech i pół roku, szło wówczas tak słabo, że> dziennikarze byli pewni: jeśli nie wygra tego spotkania,> będzie musiał odejść. Skończyło się mało przekonującym> 1:0, ale to był początek drogi po Puchar Anglii w tamtym> sezonie i mimo że w lidze skończyli na 13. miejscu,> Ferguson ocalił posadę, a 18 lat później… Opowiadam tę> historię z myślą o jego dzisiejszym rywalu, bo mam> poczucie, że w roku 2008 żaden trener liczącej się drużyny> nie dostaje tyle czasu na udowodnienie swoich kompetencji.> I choć w Moskwie naprawdę nie było widać, że Izraelczyk> jest gorszym fachowcem od Szkota, to ponieważ mecz> zakończył się porażką Chelsea, trzeba chyba założyć, że za> kilka miesięcy będziemy oglądać zupełnie innych The Blues> pod wodzą innego trenera. A że wiem, iż w mediach wciąż> dominuje opinia o samotrenującej się drużynie z Londynu,> to na zakończenie powiem tylko tyle: szkoda mi Avrama> Granta.
Nie no ten C. Ronaldo mnie wczoraj zawiódł z tymi karnymi …;[ ale no bramkarz diabłów 🙂 spisał sie na medal! 🙂 pozdrawiam
moim zdaniem był to finałRonaldo. Przeprowadzał akcej , szcsególnie 1. połowa należała do niego. Był tak gdzie powinien być. Nie strzelił karnego. iiii? moim zdaniem jest to złe rozumowanie, taka „wpadka” moze siekazdemu zdarzyć, najlepszemu w każdym meczu. fak t że mogło to zdziwić, bo on jest przecież mistrzem karnych , ale cóż, zbyt duża presja, zbyt duża… Myślęże Cristiano moze byc siebie dumny. Brawo Manchester!
Musze sie nie zgodzic, Ronaldo zagral w pierwszej polowie fantastycznie i wlasciwie gdyby koledzy troche lepsze mieli umiejetnosci byloby 3:0 i po meczu. Przypadkowa akcja Chelsea zmienila bieg wydarzen. Co do karnego: Ronaldo byl pod podwojna presja, kazdy bramkarz musi znac nawyki Ronaldo znakomicie a Czech to oprocz tego wielka klasa.
w ogole mi sie nie podoba, beznadziejny artykuł
haha, to napisz
CHELSEA POWINNO TEN MECZ WYGRAC ALE NIESTETY MIALO PECHA
ALE nie wygrali wiec po co taki głupi komentarz
Według mnie Cristiano Ronaldo rozegrał dobry mecz .Po tym sukcesi najprawdopodobnie odejdzie do realu madryt. A jeśli znacie jakiesstron do DRAGON BAlLA to piszcie
Według mnie Cristiano Ronaldo rozegrał dobry mecz .Po tym sukcesi najprawdopodobnie odejdzie do realu madryt. A jeśli znacie jakiesstron do DRAGON BAlLA to piszcie
Przepraszam, za ale to nie Bassler schodził w 89 minucie, a Lothar Matheus (sorry za możliwe błędy w nazwiskach:)
Basler, Basler, Matthaeus schodzil w 76.
Mnie się podobało:)
COOOOO to za szajs co tu sie staało sie!!!!!!!! omg
Drukowenie meczy w swietle jupiterów przy milionowej publice odziera tą dyscypline z piękna.Ronaldinio czy inny cwaniaczek z loczkiem na czole nie może czarować sedziego i kopać po kostkach tylko dla tego że ma nazwisko.Czas wielki przynajmniej mecze finalowe sędziować z kilkunastu kamer w kilku sędziów na zapleczu.Tacy cwaniaczkowie wypaczają wyniki i powinno się ich tępić[oczywiście cwaniaczkowie typu gwiazda Ronaldino,nie sędziowie na zapleczu].
Man Utd wygrał zasłużenie miało lepsze akcje
Nie zgadzam sie z toba redaktorku, nie masz pojecia o pilce i chyba tu trafiles przez znajomosci.To ze Ronaldo nie strzelil karnego to nie znaczy ze nie blyszczal. Gdyby strzelil karnego to by byla kropka nad i.Zauwaz redaktorku jak Ronaldo w trudnych chwilach pomagal swoim obroncom i wyprowadzal pilke z pod swojego pola karnego.To bylo cos pieknego juz dawno nie bylo takiego pilkarza, byc moze ma mecze w ktorych nie blyszczy ale wczoraj napewno gral na wysokim poziomie, zreszta jak by nie patrzez to strzela duzo bramek a tego chca kibice.
Cristiano to najlepszy piłkarz i nie ma takiego, który by mu dorównał we wszystkim!!!Jego wspaniałe dryblingi, gol z dośrodkowania, piekna gra!!!Mogli by wystawić go na atak:)
na pewno mu nikt nie dorówna w ilości pudru na mordzie i żelu na włosach.o reszte bym się kłócił.
Żałosny jesteś. Piłkarz z nażelowanymi włosami jest od razu spisany na straty, tak? Lepiej się nie wypowiadaj. Gdyby nie on MauU nie doszedłby o finału i by go nie wygrał. Jego cudowna gra w tym sezonie i ilość strzelonych bramek mówi sama za siebie. Nie ma drugiego tak wyszkolonego technicznie piłkarza na świecie, a to, że dba o urodę… cóż… ma do tego prawo. Dopóki dobrze gra nie powinniśmy się go czepiac.
Nie wiem czemu, ale oglądając ten mecz miałam przeczucie że wygra Chelsea. Oni nigdy nie wygrali takiego dużego meczu, ale Manchester United lepiej gra. Jeszcze kiedyś wygrają:)
nie zupelnie zgadzam sie z tym artykułem ,poniewaz C.Ronaldo skutecznie strzelił gola ,byc moze dzieki czemu wygrali ,takze nalaza mu sie ogromne brawo.W karniakach mu sie nie udało ,ale przeciez one sa wielka loteria ,od rozpoczecia minelo tyle czasu wiec napewno towazyszyły mu ogromne nerwy ,ktory przyczynily sie do takiej sytuacji.Nie jestem jego fanka ,ale słowa krytyki nie naleza mu sie ,kazdy popelnia jakies bledy ,my nie powinnismy tego oceniac bo sami nei jestesmy lepsi.
C.Ronaldo moze i gra dobrze ale prawdziwe gwiazdy nie zawodza w waznych momentach,a on zawiodl
debil
Zajrzyjcie tutaj http://www.xpango.com?ref=91383933Najlepsze telefony za darmo:-)
Jedna riposta-więcej trofeów od Giggsa zdobył Luis Figo, nie tylko Maldini i Raul.A poza tym komentarz interesujący
zanim sie napisze RIPOSTĘ to trzeba zrozumiec o co chodziło autorowi – nie o ilość trofeów a o to że zdobyli te tytuły grając przez całą karierę w jednym klubie, a Figo zmieniał kluby jak rękawiczki
Bzdury.
To był jego mecz ponieważ dzięki niemu The Reds wygrali ten mecz. Strzelił gola który dał im remis w regulaminowym czasie gry. choć nie strzelił karnego wykonał to co do niego należało, a nie strzelenie karnego może sie przydażyc każdemu ponieważ to loteria. Fakt może trochę przy strzelaniu karnego troszkę przekombinował
The Reds????Ziomuś The Reds to Liverpool mistrzu i konesere piłki nożnej hahahahahahahdobrzeże ManU wygrało i cały zespół dobrze zagrał….szczególnie obrońcy…pozdrawiam
The Reds????Ziomuś The Reds to Liverpool mistrzu i koneserze piłki nożnej hahahahahahahdobrzeże ManU wygrało i cały zespół dobrze zagrał….szczególnie obrońcy…pozdrawiam
Piękny mecz
Witam 🙂 Szczeze mowiac byłem caly czas za Chelsea do ostatniej minuty do konca ! Mialem nadzieje ze Wygra no ale to tylko sport. To ze MU wygrał nie znaczy ze Chelsea jest gorszą druzyna jeszcze nie raz wygrają 😉 Ale gratulacje za piekne spotkanie 😉
dookładnie.. :)))
Piękny mecz
szkoda czelsi ale dobrze że wygrał manczester unaitet
ronaldo jest kiepski od dłuższego czasu,chyba od meczu z polską!ale jak się komuś podoba to już tak zostanie,a co do meczu,niezłe widowisko,tylko szkoda ze 2 angielskie drużyny w finale!
Ronaldo grał szmatławo ;/ było wiele meczy na których pokazał klasę, ale i tak jest laluś xD bez obrazy dla jego fanów ale według mnie jest przereklamowany tylko dla tego że ma ąłdną facjatę
przeczytałem 3 Twoje artykuły i felietony i dochodze do wniosku że jesteś lipny, seio. Do tego stronniczy. Co nie zmienia faku , iż Twoje teksty są dobre stylistycznie.
BYL TO WYRÓWNANY MECZ ALE MYSLAŁEM ŻE CELTIK WYGRA SZKODA
1999? 2 minuty emocji 90 minut drzemki..jeśli nie był to finał Ronaldo to czyj?świetne ukoronowanie fantastycznego sezonu.Ten piłkarz przynajmniej nie czai się pod bramką jak prawie wszyscy obecnie napastnicy..najlepszy obecnie piłkarz na świecie
Ronaldo jest najlepszy i mówię tak bo jestem wielką fanką Manchesteru United uwielbiam ich i są najlepsi i zasłużyli sobie na ten puchar
ŁADNY KOMENTARZ.PODOBA MI SIĘ.TEŻ BĘDĘ TU ZAGLĄDAŁ.ROK 2009 W PIŁCE BĘDZIE NALEŻAŁ DO CHELSEA.MOJE ZDANIE
dobry komentarz,mecz ciekawy,tylko szkoda mi druzyny z Londynu
Drogi Panie, juz po kilku zdaniach widac, ze jest Pan kibicem Diablow. Ja za nimi nie przepadam, za Chelsea rowniez, gdyz nadal pamietam ich boje z moja ukochana Barca kilka lat temu w polfinalach LM. Dziwie sie Panu, ze nie wspomnial Pan nic o sedziowaniu przez tego Slowaka Michele, o tych jego rzutach wolnych z kosmosu dla ManU i nieslusznych decyzjach przy linii koncowej. Po co Pan dodal ten tekst o neutralnosci Pana komentarza, skoro i tak nie ma on z tym nic wspolnego?Kibicowalem caly mecz Chelsea, gdy strzelili na 1:1 moje serce uroslo, w drugiej polowie pokazali klase, w dogrywce rowniez. Niestety, wybranie Anelki, czlowieka, ktory przez pol roku meczyl sie z depresja, nie bylo udanym posunieciem Granta.Pozdrawiam!
Ronaldo haha burak anie Chelsea wcale Terry nie lepszi ten mógł przesadzic ao awansie a tu słupek hehehe
noi każdy ma czasem słabszy dzień. Tak jak ty. Może jesteś za Chelsi ,ale MU wygrał.A do tego to C.R strzelił pierwszą bramkę w Mu i w meczu i nie wyśmiewaj się z niego
rzeczowo, ciekawie, zwięźle(a nie jakiś rozlazły esej), a nawet chciałoby się czytać dalej…Co do finału, to raczej za oba drużynami nie przepadam, ale byłem za Chelsea, a to ze względu na Abramowicza, którego jest mi szkoda, że mimo, iż tyle już włożył w ten klub(pieniędzy na pewno jeszcze ma, ale chodzi o ten cały wysiłek związany z zarządzaniem), to ciągle nie może wygrać LM
NIE MASZ POJENCIA O PILCE -PISZ O URBANIE
C.R jest dobry ,ale szkoda że nie trafił na karnych . Przynajmniej strzelił gola w 1 połowie. Menchester Unajtet wygrał z Chesi 6 do 5
A szpak znów sę popisał! Przez 5 minut płakał jak to sędzia zniszczył ten piękny finał. Drogba dostał czerwoną kartkę i słusznie! Uderzył przeciwnika! Może i lekko, ale mimo wszystko. Zresztą zrobił to tak lekko z tylko jednego powodu – jego kolega z drużyny go odciągał i po prostu nie sięgnął! No ale dla pana Szpaka liczy się tylko to, że taki wielki zawodnik jak Drogba dostał czerwo. Oczywiście jeśli jest to ten Drogba, to z pewnością był niewinny…
no strasznie .
Zawsze jest ktos na kogo trzeba zwalic wine, oczywiscie teraz nie patrzy sie na to ze Christiano Ronaldo jest swietnym zawodnikiem .Denerwuja mnie takie komentarze, to tak jak mowili ze chociazby ronaldinho czy ronaldo przytyli i w skutek tego stracili forme ale jak zaraz po tych inforacjach strzelili gole to bylo juz wszytsko dobrze. Kazdy moze miec troche lepszy lub gorszy mecz.Ciekawe w takim razie co powiedziec o Amelce?:P To na calej druzynie spada odpowiedzialnosc a nie na jedzny zawodniku.
GLORY MAN UTD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jak wiadomo o wyniku meczu często decydują drobiazgi,pojedyncze niuanse (zwłaszcza w starciu dwóch drużyn o tak zbliżonym potencjale,jak Manchester i Chelsea). W tym spotkaniu naprawdę trudno było wskazać stronę dominującą- Chelsea oddała więcej strzałów,ale więcej strzałów w światło bramki oddali piłkarze United; Manchester mógł przesądzić losy meczu w pierwszej połowie,za to The Blues zaliczyli słupek i poprzeczkę… Myślę jednak,że w przekroju całego sezonu to właśnie Czerwone Diabły zasłużyły na zwycięstwo i cieszę się,że tak właśnie się stało. No i ta dramaturgia w karnych,kiedy do piłki podchodził Terry,wszystko wydawało się jasne- dla takich meczów warto żyć;)
CR niszczył i wymiatał na lewej stronie,jakdla mnie jest swietny, niemozna powiedzieć ze zagrał zle bo trzeba w takimmeczu udzwignąc ciezar psychiki, jakdla mnie jest on bardzo dobrym zawodnikiem,szkoda zetak sobie wlewa, ale jest na dzien dzisiejszy napewno najlepszy, mecz napoziomie duzo emocji, ale ludzie pamietają finał z przed 3lat niedziwie sie był przepieknylecz teraz jest teraz, itrzeba tym zyc ;D
Panie Okoński, pan inny mecz oglądał chyba, bo takiej błazenady jaką ze soba niesie zdanie „to nie był mecz Ronaldo” to bym się po nikim nie spodziewał. Polecam jeszcze raz obejrzeć to spotkanie i zobaczyć, że w tym meczu Cristiano Ronaldo wychodziło praktycznie wszystko, każdy drybling, każde podanie (mam na myśli bardziej rozegranie piłki w polu, a nie te dwie troszke za długie wrzutki w pole karne), a na dodatek, wracał do obrony praktycznie za każdym razem, co też często mu się nie zdarza.Także na pana miejscu, nie cieszyłbym się za bardzo z pochwał wypisywanych tu przez 12-15 latków, którzy o piłce pojęcia nie mają i jeden przestrzelony karny w tym spotkaniu wszystko przekreśla, bo mimo to, Ronaldo był chyba najlepszym zawodnikiem meczu.Pozdrawiam i życzę unikania kolejnych kompromitacji. To był mecz Ronaldo, każdy kto oglądał to spotkanie więcej niż jednym okiem to widział, a jak nie – proponuję obejrzeć jeszcze raz.
TO nie byl najlepszy mecz,oba zespoly zmenczone sezonem ,szance50/50,karne w finale—to TOTALNA BZDURA
Nie zgodzę się z tym, ze to nie był jego finał. Strzelił gola, rządził na skrzydle, nieraz prostym dryblingiem kiwał rywali dzięki czemu udało mu się podejść blizej pola karnego rywala i dośrodkować. Do tego zawodnicy Chelsea skupiając swą uwagę na Ronaldo dali więcej wolnej przestrzeni innym graczom. Tu się liczy wynik, a nie by pokazać kto był najlepszy na boisku.
Zwróćmy uwagę na to, iż był to finał Ligi Mistrzów, a wiec presja , nerwy, ambicje i wielkie oczekiwania. Mieszanina tych wszystkich elementów dotyka każdego poszczególnego piłkarza i stąd mogła się wziąć swoista niedyspozycja pewnych piłkarzy. Kolejnym aspektem jest fakt, iż spotkały się dwie najlepsze drużyny Europy , odważyłbym się powiedzieć, że Globu. Chelsea budowana przez geniusza taktyki kontra grający z polotem zespół prowadzony prze MEGA doświadczonego trenera. W składach zawodnicy, którzy znają się doskonale, a firmy wiedzą o sobie wszystko. Ten finał po prostu musiał tak wyglądać. Jedni i drudzy mieli swoje szanse: w pierwszej połowie Manchester mógł wyrobić sobie przewagę porównywalną z tą jaką osiągnął Milan w finałowym meczu z Liverpoolem, przypadkowy gol i sytuacja mogła się odmienić strzał z niczego w poprzeczkę czy też Drogby w słupek. Sława zwycięzcom ale szacunek dla pokonanych. Wielki mecz, dramaturgia i ślepy los, który rozstrzygnął to spotkanie. Obserwując przebieg sezonu, byłem przekonany że Ronaldo nie zdoła wykorzystać karnego. Mecze o stawkę nie są jego domeną a nr7 na koszulce w barwach Czerwonych Diabłów zobowiązuje do przestrzelania „11” przynajmniej ostatnimi czasy. Dla mnie bohaterem meczu był Vidić, pokazał że jest bezkompromisowym, skutecznym i pewnym zawodnikiem, widać było zaangażowanie Evry. Ale i Chelsea miała swoich bohaterów piękna gra Cecha czy Terry’ego, którego jest mi naprawdę szkoda. To wydarzenie wyryje jego nową postawę. Wiem że da sobie z tym radę, mimo wczorajszych łez jest prawdziwym wojownikiem. Chociaż uważam, że Chelsea czeka teraz stracony sezon. To dlatego, iż musi tam dojść do wielkiej wymiany, nie tylko Grant może stracić posadę ale również wielu piłkarzy zdecyduje się opuścić klub a to zwiastuje tylko wielki ruch na rynku transferowym. Ktoś musi zająć ich miejsce.
co ty juhu ebany utasie wiesz o piłceno szlak mnie trafia jak widze takie cos
A szpak znów sę popisał! Przez 5 minut płakał jak to sędzia zniszczył ten piękny finał. Drogba dostał czerwoną kartkę i słusznie! Uderzył przeciwnika! Może i lekko, ale mimo wszystko. Zresztą zrobił to tak lekko z tylko jednego powodu – jego kolega z drużyny go odciągał i po prostu nie sięgnął! No ale dla pana Szpaka liczy się tylko to, że taki wielki zawodnik jak Drogba dostał czerwo. Oczywiście jeśli jest to ten Drogba, to z pewnością był niewinny…
jestem fanka Chelsea od zawsze…i jest mi bardzo przykro, ze przegrali, bo naprawde grali przecudownie i kilka malych szczegolikow zlozylo sie na to, ze wygral Manchester…gra byla wyrownana, kazdy to widzial.Anelka troche zawiodl to fakt..ale Terremu nie mam nic do zarzucenia. Bo nie strzelil karnego ale wczesniej obronil kilka ostrych akcji. Myslalam ze sie poplacze jak Drogba musial zejsc, sprowokowali go, jak kazdy prawdziwy facet sie zachowal!!! nic w tym dziwnego…przegial sedzia ze dal od razu czerwona kartke. Moj ulubiony Lampard nie zawiodl mnie ani w pol procencie!!:) mimo ze wszyscy dookola byli za MU ja zawsze bylam i beda wierna temu zespolowi, dzieki ktoremu ja- kobieta pokochalam pilke nozna. Zaluje bardzo, ze tak sie stalo i wcale sie nie ciesze, niemniej jednak gratuluje fanom MU…!
to chyba meczu gość nie oglądał xD już mnie wkurza takie najazd na ronaldo, grał jak na skrzydłowego przyzwoicie i to on wyprowadził united na proawdzenie. w każdej lepszej akcji united miał udział. więc nie wiem o co chodzi?!
MU jest po prostu dobry i niewiem oco się tak kłucicie
fajnie jak bysmy mieli takiego kiepskiego Ronaldo w reprezentacji….nasi moga mu buty nosic i nic wiecej…
kiedy polska druzyne ogladniemy w finale LM>?? 🙂
dajcie spokuj C. Ronaldo to nie polak tylko Portugalczyk i grał dobże:))%
Manchester jest gora zlota…. i nikt tego nie zmieni poprostu liga angielska jest moim zdaniem najmocniejsza liga na swiecie… A karne to loteria… troszke Ronaldo zepsol swoja szanse… Ale pamietajmy ze strzelil GOLA w meczy… 🙂
Ronaldo był świetny i wszyscy, nawet wy ktorzy go krtykujecie, wiecie o tym doskonale. Juz nie macie sie czego czepic, to rzucacie sie o jego fryzure, styl itp. Ludzie jak t osie ma do pilki??!!
styl wypowiedzi może i ok, ale pojęcia o futbolu to raczej niewielkie. To, że nie strzelił karnego nie świadczy o tym, że nie zagrał wielkieog meczu. Ronaldo miał conajmniej kilka dobrych dośrodkowań i problem polegał tylko na tym, że Hergraves (nie wiem czy poprawnie napisałem) nie umiał ich wykorzystać. Nie wspomnę już o pięknym golu, który jest ukoronowaniem świetnego sezonu w wykonaniu Ronaldo. Fakt, niewykorzystany karny trochę obniża ocenę, ale jak dla mnie Ronaldo i tak był najlepszym piłkarzem na boisku. Pozdrawiam no i oczywiście ManU forever
Ronaldo zagral super mecz w pierwszej polowie! W drugiej malo sie pokazywal. Ale calkowicie spalil karnego.
ja bylam bardzo rozemocjonowana podczas tego meczu
Siema… Koles co ty piszesz!! Ronaldo grał dobrze i to dzięki jego golu doszło do karnych… Miał kilka dobrych akcji które mogły sie skończyc bramką!! Np. Szczupak teweza po jego wrzutce;))… …::CRISTIANO RONALDO ::…
Moim zdaniem najgorzej zaskoczył mnie Anelka a c.ronaldo spartolił karny i tyle.
A szpak znów sę popisał! Przez 5 minut płakał jak to sędzia zniszczył ten piękny finał. Drogba dostał czerwoną kartkę i słusznie! Uderzył przeciwnika! Może i lekko, ale mimo wszystko. Zresztą zrobił to tak lekko z tylko jednego powodu – jego kolega z drużyny go odciągał i po prostu nie sięgnął! No ale dla pana Szpaka liczy się tylko to, że taki wielki zawodnik jak Drogba dostał czerwo. Oczywiście jeśli jest to ten Drogba, to z pewnością był niewinny…
Avrama Granta szkoda, za mowienie, iz sedziowie załatwili ManU tytuł mistrze Anglii, za marne podrabianie Jose???
a kto grał lepiej od Ronaldo? W MU na pewno nikt, w Che? Terry? – wątpię. I jeden i drugi nie strzelił karnego. Ewidentnie Krystek był MVP meczu
Ronalldo ma pechowy numer na koszulce jak dawniej Beckham, który tez nie strzelał karnych. Menda jedna…
Witam rowniez.Co do artykulu to fajnie napisany ale tez ze wszystkim sie nie zgadzam a wedlug mnie to najlepszy byl Owen Hargreaves zagrala bardzo dobry mecz.
wedlug mnie cristiano ronaldo bedzie zawsze blyszczel poniewaz tyle co on zrobil dla manchesteru ;] poprosu jest moim idolem i wogole
Właśnie że największe gwiazdy właśnie w takich momentach nietrafiają karnych nie trafił Ronaldo Terry i Anelka a oni są jedni z najlepszych i najsławniejszych graczy! a Karne to Loteria a Ronaldo jest bardzo dobrym graczem i nikt mu nie doruwnuje jezeli chodzi o drybling
WiTAJCIE! NIE MIAłEM MOZLIWOśCI OBEJRZEC FINAłU ZE WZGLĘDU NA PRACĘ. Kiedy moge zobaczyć powtórkę i na jakim kanale? pozdrawiam wszystkich.
Niestety przy całej sympatii nie mogę się zgodzić. C.Ronaldo jest z pewnością jednym z bohaterów i głównych aktorów wczorajszego widowiska. Po pierwsze – piękna bramka która tak naprawdę rozpoczęła ten wielki mecz. Ogólnie z przebiegu gry także pochwaliłbym tutaj Ronaldo. Dlaczego? Otóż dlatego że przede wszystkim grał pod ogromną presją. Kto z nas mógłby wiedzieć co się działo w jego głowie gdy podchodził do karnego? Ogromne obciążenie psychiczne z którym sobie zwyczajnie…nie poradził (swoją drogą C.Ronaldo nie powinien zostać wyznaczony do strzelania, jeśli już to w serii kończącej kolejkę). Co nie umniejsza jego znakomitego sezonu i obecnego tytułu najlepszego piłkarza świata. Pozdrawiam.
C Ronaldo grał w tym meczu beznadziejnie widać ze nie nadaje sie do meczów o wysoką stawkę to nie to co Ronaldinho w meczu z Chelsea czy Milanem w 2006
Witam, Bardzo ladny artykul ale z ostatnim akapitem nie moge sie zgodzic. Sir Alex Ferguson jest o niebo lepszym trenerem niz Avram Grant, chocby dlatego ze ustawil C.Ronaldo na lewym skrzydle bo na prawym byl A.Cole. Avram Grant moglby pomyslec i dac Cole’owi do pilnowia C.Ronaldo ale nie jest tak dobrym taktykiem jak szkot. C.Ronaldo rozegral bardzo dobry mecz jak zreszta cala druzyna Czerwonych Diablow. To ze nie strzelil karnego to jego blad poniewaz nie powininem sie zatrzymac jak juz wzial rozbieg. Przepisy tez o tym mowia ze jesli zawodnik zatrzyma sie karny powinien byc powtorzony. Brawa dla Manchesteru United zasluzone zwyciestwo !
No tak przedewszystkim Ronaldo to nie wiem za co jest taki podziwiany skoro nic ciekawego soba nie reprezentuje,i gdyby Anelka strzelil w przeciwna strone jak zreszta kazdy z chelsea to by bylo po meczu bo Van Der Sar rzucal sie tylko w jedna strone co wygladalo dosc zabawnie jak na ta klase bramkarza.
wygladalo moze dla Ciebie zabawnie ale przynioslo efekt i teraz ciesza sie fani MU 🙂 a jak chcesz sie wypowiadac na temat ktoregokolwiek z zawodnikow (co sie tyczy tez reszty komentujacych tutaj) to najpierw proponuje zakupic cyfre+ poogladac wybranego zawodnika przez caly sezon i wtedy ocenic… bo sa osoby bardziej obeznane w pilce niz Ty i to wlasnie one wybraly CR pilkazem premiership2008, nawet zawodnicy dokonali takiego wyboru!!!
Caly sezon nalezy do C.Ronaldo to jak mozna powiedziec ze to nie byl jego final?!
Ta C ronaldo nie blyszczal. ale wy jestescie pogrzani On jest najlepszy na swiecie i gra gral i bedzie gral Najlepiej na swiecie
Christiano zagrał swietny mecz, pare akcji 1 na 1 było na poziomie ktory dla niektorych jest nieosiagalny. To ze nie strzelil karnego o niczym nie swiadczy. Dla mnie wykonal kawal dobrej roboty, choc na koncu podwinela mu sie noga.
Rzeczywiście ten finał nie należy do takich które bedą w naszej pamieci przez całe zycie. Niema co porówynywać do meczu Liverpoole Milan, gdzie Dudek SHow i wczesniejsze 6 bramek pokazały jak piękny jest footbal. Jednak ten finał pokazuje jak ważna jest ambicja i walka w pilce. Nie do ocenienia umiejętności techniczne Ronaldo nie zostały w tym meczu wykorzystane, aleprzeceicez nie mogobyc inaczej. W MAn UTD czy Chelsea niema po prostu słabych graczy, niema tez srednich – wszyscy są po prstu prawie maszynami do grania w pilke oczywiscie w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Zarowno Ferguson jak i Grant mieli róne szanse na zwyciestwo, druzyny znają sie na co dzien – to byl po prostu kolejny mecz – mecz o mistrzostwo europy. Przewaga psychiczna byla po stronie Manchesteru, który mimo majowej porazki z Chelsea zdołał obronic prymat w kraju. Jesli chodzi o karne,Zanim rozpoczeła się seria karnych naparwde nie wiedziałem kto mógłby sie pomylic. Brałem pod uwage dopiero kolejke po 5 seriach, gdyz wierzylem ze pierwsze piatki sie po prostu nie pomyslą, pod warunkiem ze nie bedą kombinować jak to zrobił Ronaldo. Kiedy zawahał sie przed strzałem wiedziałem ze nie strzeli. Pozniej moglo byc różnie – niespodzianka Terrego – jakby nie patrzec lidera Chelsea i podpora Angli. No i pojawił sie Anelka – według mnie chybiony transfer za spporą kasę no i nie ten juz kaliber, razcej wycieczkowicz, bez oddania sie klubowi bez osobistej wiezi, gdyz nie wierze by kolejny klub z wysp moglby znalezc miejsce w jego sercu a przypomne tylko Arsenal, Liverpool, Real, Bolton czy Chelsea to nie są kluby z któych sie przenosi w drodze awansu tylko po prostu dla kasy, Fakt ze aktualnie piłkarze sa profesjonalistami ale naprawde po prostu Anelkac -był tym na ktorego stawiałem ze karnego nie wykorzysta.Sezon sie konczy wiec pozostaje czekac na widowsika z mistrzostw europy – z bohaterami meczu O PE spotkamy sie w weikoszosci własnie na mistzrostwach gdyz Man UTD I Chelsea to po prostu odpowiednio dobrane talenty piłkarskie z całego swiata.
Ronaldo jest słodki, ale spieprzył sprawe z karnym!!!
dziwny najazd na Ronaldo.. Manchester to nie tylko Ronaldo tak samo jak Drogba to nie tylko Chelsea. Nie powinno sie tak najezdzac na zawodnikow bo oni sami meczu nie wygraja… Cristiano bramke strzelił.. niewykorzystał karnego ale to kazdemu sie moze zdarzyc. Jestem pewien ze znajda sie osoby mowiace ze Manchester miał „farta” bo juz wczoraj podczas meczu mi to mowiono bo jestem fanem manU, lecz to nie do konca prawda. po pierwszej połowie powinno byc przynajmniej 4-1 dla United a w drugiej 1-4 dla Chelsea wiec wynik 1-1 w 90 minutach był bardzo uczciwy.
polakowi nigdy nikt nie dogodzi taki to paskudny naród. Tak jak niejaki pan gmoch , wielki ekspert a nic nie pokazał a w gadaniu mistrz.
Cristiano ronaldo grał najlepiej w drużynie czerwonych diabłów i nikt nie zaprzeczy że Van der Sal grał równie dobrze.
Ronaldo nie blyszczal to widac jak znasz sie na pilce noznej pieknymi akcjami z lewej strony z latwoscia radzil sobie z obroncami co ty bys chcial zeby przez cale boisko przebiegl nie tracac pilki i przy tym strzelajac gola zastanow sie czlowieku a pozniej pisz takie artykuly
a ten liścik to też jest do bani. moja babcia pisze lepsze. nie można oceniac innych jak samemu nic sie nie umie, ale jak ktoś chce zabłysnąc to byle co robi. Proponuje śpiew.
I CO ZE NIE STRZELIŁ KARNEGO!!!!!!!!! ALE I TAK JEST SUPER PIKARYEM NAJLEPSYZM NA WIECIE!!!!!!!!!
popieram KIBIC, popieram. facet nie ma pojęcia o bali a pisze.
Niech każdy mówi co chce ale Cristiano Ronaldo to najlepszy piłkarz na świecie i potwierdził to strzelając go la w 26 minucie, a karne to loteria i niestrzelili tez Terry i Anelka.
WSZYSCY DOBRZE WIECIE ŻE JESTAM NAJLEPSZY NA ŚWIECIE. POZDRAWIAM
tak,tak,a świstak robi swoje…
to Anielka też w piłeczke pogrywa???
chujniaa a nie finał chelsea miała wygrać
chujniaa a nie finał chelsea miała wygrać
Większośc Pana uwag jest w moim mniemaniu trafna. Co do Granta to jednak się nie zgodzę. Mimo wszystko przegrał wszystko, co tylko było możliwe. Nie udzwignął ciężaru odpowiedzialności, nie sprawdził się w decydujących momentach. Porównywanie jego sytuacji z tą sprzed kilkunastu lat, która dotyczyła Fergusona, jest co najmniej nieuzasadniona. Grant otrzymał w spadku po Mourinho gotową dużynę, podczas gdy Fergie zbudował MU samodzielnie niemalże od podstaw (wraz z rozbudowanym systemem szkolenia młodzieży i prowadzeniem skautingu) i to w zasadzie dwukrotnie (po finale w 1999r. wymienił w zasadzie całą kadrę). Poza tym nie jest do końca pewne, ile tak naprawdę było rzeczywistego wkładu Granta w tegoroczne osiągniecia Chelsea. Mówi się, że po odejsciu Jose taktykę opracowywał właściwie w całości asystent Granta – Henk ten Cate, co nie byłoby wcale takie niewiarygodne, jeśli powiażemy ze sobą w logiczną całość sukcesy, jakie osiągały zespoły, w których pracował akurat Ten Cate w rozmaitych rolach (Vitesse, Breda, Barcelona, Ajax), to teza ta ma dosyć mocną podstawę. Tymczasem nie ma takich wątpliwości w MU. Wszystkim na pewno zawiaduje Ferguson. Kiedy np. drugi trener „Czerwonych Diabłów” – Carlos Queiroz – próbował swoich sił w Realu – zakończyło się to niepowodzeniem.
Jestem zupełnie innego zdania. To właśnie był finał Ronaldo. Już nie chodzi o to, że zdobył bramkę, lecz to w jaki sposób grał. To było wręcz rewelacyjne. Te podania, dryblingi.
C.Ronaldo gral zajebiście chyba na jego akcjach przysypiałeś już staruszku
Panie Felietonisto!!! Radze wejsc na uefa.com gdzie fani z calego swiata glosowali na Man of The Match i kto nim zostal wybrany??? Nie Edwin tylko CR7 wiec radze Panu pisac na inny temat a nie brac sie za futbol bo wiedza zerowa. Takk na marginesie to nawet na onecie Cris prowadzi w rankingu na MVP finalu. Ma 30% a VDS ok 17 z tego co pamietam. Widze ze ludzie maja jakis kompleks Portugalczyka. Strzelil 42 gole w sezonie, z tego 31 w lidze i 8 w lidze mistrzow. Podkreslam ze jest nominalnym skrzydlowym. Wygral dwa trofea z klubem, zostal krolem strzelcow ligi i lacznie w ligach europejskich a takze w lidze mistrzow. Dostal wszystkie mozliwe nagrody w Anglii (oprocz tej dal mlodego talentu gdzie wygral mlodszy Cesc Fabregas) i jest murowanym kandydatem do zlotej pilki i nagrody Fify. Co on mial pokazac w finale>? Ponoc nie strzela goli w waznych meczach a wczoraj strzelil. Mial sam wygrac final LM??? Strzelic hat tricka albo gola z 80 m zeby Was zadziwic>??? W tym sezonie Cris, ktory zawodzi w waznych meczach oprocz wczorajszego gola strzelil rowniez dwa gole arsenalowi w lidze jednego liverpoolovi, Romie i Lyonowi w LM. Ludzie czy wy nie potraficie obiektywnie spojrzec??? Piszecie ze plakal jak nie strzelil karnego. No i co z tego-a terrego Wam zal. Zazdroscicie mu ze jest mlody przystojny bogaty i zdominowal pilke nozna. robi takie tricki jakby byl na treningu i to Wam nie pasuje bo twierdzicie ze sie popisuje. On po prostu ma takie umiejetnosci i aki styl. Moze jest zarozumialy i cwaniaczek ale taki jest futbol. Drogba wczoraj caly czas usilowal cos wymusic. Poczytajcie troche o dziecinstwie Ronnyego i zyciu w ogole to dojrzejecie do tego ze chlopak mial b.ciezko i Wy jakbyscie tyle osiagneli co on byscie mieli 100 razy bardziej przewrocone w glowie. On potrafi pomagac chorym dzieciom, czy przebrany za mikolaja dac prezenty dzieciom w domu dziecka. A Wy co robicie dla innych??? stracil ojca alkoholika w dziecinstwie, mieszkal w strasznych warunkach, teraz jego matka ma raka. Ludzie on tanczy na boisku z pilka to Wam malo. Strzela w finale LM to tez za malo. Moze ma dryblowac stojac na glowie i zonglujac pilka penisem???
Grał ale mimo wszystko to Van Der Sar obronił strzał Anelki z 11 metrów:)
Mimo tego że nie strzelił karnego to i tak jest bossski :D:D Wazne w sumie ze mecz wygrany;)) a wygrana była tez zasługa jego bramki;)
C.Ronaldo zagrał dobry mecz! A stwierdzam to po tym ze ogladam kazdy mecz ManU i widze jak gra 🙂 A dzis akurat wychodziło mu wszystko! Sedziowie troche zepsuli widowisko ;/
Ronaldo słabo?? To czego wszyscy od niego oczekują że przebiegnie sam z pilka przez całe boisko mijając wszystkich i strzelając bramke jak w reklamie nike czy pepesi?? Zastanówcie sie przeprowadził kilka świetnych akcji lewą stroną z Evrą, podjał i wygrał tyle pojedynków sam na sam że nie jeden pilkarz przez cały sezon tyle nie nazbiera i wkońcy strzelił bramke. Zastanówcie se co piszecie. Grały 2 najlepsze druzyny w Europie i oczekiwaliście że mecz będzie wyglądał jak pojedynek I ligowca z drużyna z okręgówki?! i Ronaldo bedzie biegał tam i spowrotem kiwając wszystkich heh znawcy
Wogóle jaka tam była nawieżchnia i jak coś to cristiano ronaldo jest najlepszy
Drugi raz wszedłem na Pana bloga w przeciągu dwóch dni i w przeciągu tych zaledwie kilkunastu, kilkudziesięciu godzin doznałem miłego emocjonalnego szoku, nie tyle co na podłożu piłkarskim ale na płaszczyźnie przekazu, pewnego rodzaju komunikacji z odbiorcą-czytelnikiem. Jest w tym pewna lekkość, polot i prosta fantazja, która dociera — przynajmniej do mnie.Co do samego meczu, nie oglądałem go całego (jeśli chce Pan wiedzieć dlaczego, zapraszam na mojego bloga –> http://www.fil0n.blog.onet.pl). Zgadzam się, że ten finał z roku 1999 był magiczny, tak niewytłumaczalny w swoich poczynaniach, że po dziś dzień nie jestem w stanie otrząsnąć się z tamtych wydarzeń, to żyje we mnie cały czas. Ten rzut wolny, po którym Mario Basler strzela bramkę dla Bayernu. Radość niemieckich piłkarzy. Słupek. Poprzeczka. Potem końcówka spotkania i gole Sheringhama i Solskjeara. Tego meczu nie da sięzapomnieć on żyje w tych wszystkich, którzy go widzieli. Pozdrawiam grzecznie!
Chyba ten Pan oglądał inny mecz, pisząc, że nie był to finał C.Ronaldo. Dla formalności to on strzelił jedyną brakmę dla ManU, to przez niego przechodziło większość (groźnych) akcji. Poza tym jakiego piłkarza byłoby stać w takim meczu na takie zagrania jakie on nam serwował? Bez wątpienia – piłkarz kompletny, któremu piłka nie przeszkadza w grze. Podobnie jak kiedyś autorowi, Panu MO :).
moim zdaniem czerwonym djablom poszlo wspaniale a ten gol co strzelila chelsi to byl przypadek bo bramkarz van der sar sie poslizna i to bulo widac na powtorce to sa mistrze beda i zostana
Jest takie powiedzenie:Kochaj klub kiedy jest na szczycie i wtedy kiedy staje się beznadziejny to smo powiedzenie powinno też byc odniesione do zawodników żaden to nie robot to ludzie i to że jeden mecz im nie oszedł takjak trzeba tonie ich wina!!!LUDZIE zrozumcie może wystawimy roboty do gry w piłke??co!?!?! o tym myślicie LUDZIE TO LUDZIE i mają prawo się mylić.A piłkarze mają prawo spudłowaćkiepsko podać tak się niestety dzieje…
Wszyscy krytykujący jesteście mądrzy siędząc tyłkiem w fotelu!!! Ciekawa jestem czy chociarz jeden z was tak umie grać jak C. Ronaldo!!!!!
udaje tylko wielkiego wedlug mnie jest z adumny niech sie zmieni bo straci kontrakty a ta bramka nie byla wcale taka oh i ah a karny pchi po prostu smieszny wolal bym zeeby wygralachelsi ale gratuluje czerwonym djabla
chyba oglądał pan inny mecz, christiano byl fenomenalny pomimo tego ze go kryło dwoch zawodnik chelsea non stop , heh mysle ze nie docenil pan takze rywala jakim byla chelsea jezeli pisze pan ze christiano nie blyszczał, i tu sie nie zgodze , to był wlasnie finał christiano!!!
Moim zdaniem mecz byl wyrownany i bardzo mi sie podobaly karne
Bardzo fajny artykuł. Widać zdroworozsądkowe podejście do tego meczu, a nie podnietę fanów MANU. Uważam, że mecz był średni, jedynie rzuty karne dodały mu trochę pikanterii. Najlepszymi zawodnikami po obu stronach byli Ferdinand i Terry- bez wątpienia najlepsi obrońcy na świecie. Ronaldo oprócz gola nic praktycznie nie zrobił, jego drybling może raz spowodował zagrożenie pod bramką The Blues.Reszta sztuczek to było cofanie się pod własną bramkę i nie przynosiło żadnego pożytku. Zaraz fani MANU mnie zaatakują, że to nieprawda. Ale bądźmy realistami Ronaldo gra najlepiej na świecie bo tacy geniusze jak Messi czy Kaka mają słabszy sezon, w optymalnej dyspozycji nie ma nawet co go do nich porównywać. Po raz kolejny okazało się, że przy dobrej defensywie Rooney sobie nie radzi i jest mało widoczny. Didier Drogba podobnie jak w meczu z Barcą w 2005 roku spalił się psychicznie. Sędziowanie mówiąc delikatnie słabe. Pan Lubosz już we wcześniejszych prowadzonych spotkaniach pokazywał, że presja mu nie służy i popełnia rażące błędy. Sytuacja z Drogbą jest dyskusyjna ale zauważyłem chyba ze trzy albo i cztery rzuty rożne, które powinny być przyznane Londyńczykom. PS. Swoją drogą okrucieństwo futbolu nie zna granic, Terry z bohatera stał się tym, który pozbawił The Blues tytułu. Jego żal najbardziej. Ale taki jest sport.
no ale musze przyznac ladnie gral C.Ronaldo najlepiej ze wszystkich noi piękny był ten gool z główki!!!pozdro dla C.Ronaldo
Gdyby Drogba dostawał tyle podań co C.Ronaldo to miałby 15 goli w LM…
manchester zawsze będzie górą. a C. Ronaldo podobnie jak inny zawsze będzie zwycięzcą. !
oj panie redaktorze:p chyba sie meczu nie oglądało … ronaldo te jego rajdy to co: przez cały mecz błyszczał prawie bramke strzelil piekną a karnego to sie zdarza nie strzelic
leszcz:czy cris zawiodl fanow MU?nie sadze…gdyby nie jego decydujacy gol w meczu nie bylo by ani dogrywki ani karnych wiec nie mow ze zawiodl w waznej sytuacji…”to nie byl final c. ronaldo”jak to nie byl?!to ze nie szczelil karnego juz o tym swiadczy?!;/szczelil 1 gola bronil swojej druzyny przed chelsea i to wystarczy na jego udany final mam nadzieje ze ludzie ktorzy naprawde sie nad tym zastanowia a nie beda mowic ze chelsea jest lepsza tylko ze MU mial fuksa powinni sie ze mna zgodzic;]
sorry akto to jest Ronaldo???
Artykuł dobry, ale ze stwierdzeniem, że to nie był mecz Ronaldo nie moge się zgodzic do konca. W koncu to on a nie kto inny strzelil bramke dla diablow, to on stworzyl pare ladnych stuacji i naprawde napracowal sie w tym meczu. Nie strzelil karnego, ok, zdarza sie najlepszym, chocby takiemu Terry’emu.(z tym karnym C.R w meczu z Barca byl zbyt pewny siebie, chcial osmieszyc bramkarza, a wyszlo jak wyszlo) Cristiano jest mlody, nie wytrzymal napiecia (bylo widac tez jego zawahanie w czasie strzelania karnego). Wg. mnie Ronaldo rozegral naprawde dobry mecz.
Jabac MOSKWE!!
Zgodzisz się na przeprowadzenie wywiadu,jeżeli tak to napisz na:www.angela_anna@onet.eu
czy to miał być finał ronaldo?? NIE, bo juz dawno udowodnił jakim jest piłkarzem. oprócz zidane’a nie pamiętam zeby wielki piłkarz zagrał wielki mecz w finale. takie sa finały i koniec. głupie dywagowanie ze ronaldo sie spala jest totalnie bez sensu, czepiać sie kogos kto strzelił 42 gole… no comment
panie redaktorze prosze pisac artykuly do szkolnych gazetek,bo o pilce noznej nie ma pan pojecia.
posłuchaj gościu … Ronaldo sie cieszy razem z całą resztą. i był to rówież jego finał pala.ncie. ! nie krytykuj takich gwiazd. bo kazdy Ciebie skrytykuje. ; DD
Według mnie C. Ronaldo ma jeszcze za małe doświadczenie – nie potrafił zwyciężyć presji jaka nad nim ciążyła podczas karnego, nie wiedział gdzie strzelać, czekał aż bramkarz sie rzuci i będzie mógł oddać trafny strzał.
To, ze dzieci neostrady na Onecie powtarzaja w kolko, ze C. Ronaldo gra slabo z lepszymi druzynami mozna przebolec. Ale jak ktos probujacy sie pochwalic blyskotliwoscia swego stylu pisania i znajomoscia tematu, reklamujacy sie na glownej stronie Onetu nieznany mi jegomosc, to juz cos tu nie gra. Drogi Panie, polecam obejrzec mecz, zwlaszcza pierwsza polowe raz jeszcze (lub po raz pierwszy, taki wniosek wysnuwam po niektorych stwierdzeniach). Cale zagrozenie dla Chelsea wychodzilo od Ronaldo, kilka razy osmieszyl obroncow wchodzac w pole karne jak w maslo. Do tego swietna bramka, dogranie do Teveza, ktorego strzal jakims cudem wybronil Cech. W drugiej polowie ManUtd znacznie przygaslo, ale jak Ronaldo mial pilke to robilo sie groznie. Nie bylo pajacowania, kiwania sie, bezproduktywnych trikow, strzalow z kazdej pozycji. Za to byla bardzo efektywna gra. Nie wiem czemu panuje poglad, ze dopoki Ronaldo w takim meczu na najwyzszym poziomie nie okiwa 11 pilkarzy i nie strzeli do pustej bramki z przewrotki, to nie bedzie mozna mu przyznac, ze jest bardzo dobrym pilkarzem. Nie bogiem, nie geniuszem, ale na pewno w czolowce obecnej najlepszych pilkarzy swiata. Fakt, ze po tym meczu nie mowi sie tylko i wylacznie o nim, ale mecz trwal 120 minut i byl bardzo wyrownany wiec sila rzeczy trudno by bylo o to, aby byl to teatr jednego aktora. W dodatku z nieporadnym Rooneyem i Tevezem w ataku, ktorych nie ma nigdy na pozycji gdy sa potrzebni w polu karnym. A jeszcze jak ktos go ocenia na podstawie niestrzelonego karnego to … zalosc bierze. Cos w tym jest, ze najlepsi zazwyczaj zawodza. Bo sa slabi? Nie, bo sa tylko ludzmi, ale sami czuja, ze na ich barkach spoczywa wszystko. A Ronaldo pokazal w meczu z Arsenalem dwa razy wykonujac karnego, ze potrafi radzic sobie z presja. PS. Tak, jestem kibicem Man Utd, ale za samym Ronaldo nie przepadam. Aczkolwiek bardzo irytujaca jest ta nagonka na niego z kazdej strony, nawet ci pseudospecjalisci ze studio TVP wczoraj musieli o tym wspomniec.
Jak zwykle jedzie C.Ronaldo :/ ale żal … To że strzelił w meczu a nie karnego to nic nie znaczy ! Wielu się myli
Mi sie mecz podobal 😉 byl supciooo 😉 malo akcjiii ale za to Manchester United wygral i jest w Champions League !!!!! co jest najwazniejsze(przynajmniej moim zdaniem) :)fakt Cristiano Ronaldo nie popisal sie swoim karnym ale za to on jako jedyny w tym meczu w 26 minucie strzelil gola a to jush duzooo!!!!!!!!!!!pozatym kto bedzie wypominal Cristiano ze nie strzelil dobrego karnego skoro i tak Manchester wygral ;)jestem za Manchester United i tego sie trzymam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
I jeszcze jedno, oc mnie sklania do stwierdzenia, ze malo Pan wiesz o futbolu, ale niestety miernote mamy na kazdym kroku w tym kraju, co widac po kompetencji chocby ludzi pracujacych jako komentatorzy w TVP. A wiec – wstawienie Giggsa do jedenastki roku. Dobry zart, bardzo dobry. Giggs gra w tym sezonie, zwlaszcza druga polowka, tragicznie. W meczu z Blackburn nawet zszedl po 45 minutach, bo kompletnie nic mu nie wychodzilo. Wczoraj wszedl i co? Nie pamietam ani jednego celnego podania w jego wykonaniu, a na pusta bramke zamiast strzelic jak czlowiek w czystej sytuacji to poslal jakiegos farfocla. I tak bylo w kazdym z ostatnich meczy, procz slabego Wigan, gdzie udalo mu sie strzelic bramke. Wiec wstawienie go do jedenastki roku??? Za to, ze zagral 759 mecz w Man Utd? LOL, do jedenastki wszechczasow owszem.Zeby nie bylo nieporozumien, kocham Giggsa, jest to niedoscigniony wzor na bosiku i poza nim i bede plakal, gdy odejdzie na emeryture. Ale nie oszukujmy sie, jego czas minal, gra slabo i nie mozna na niego liczyc w decydujacych momentach. Oczywiscie karnego wczoraj wykorzystal i chwala mu za to, ale zrobili to rowniez gowniarze, jak Anderson czy Nani. Giggs jest legenda, ale jesli Pan go wstawia za to do jedenastki roku to wspolczuje watpliwego profesjonalizmu.
Komentarz po prostu slaby jezeli ocena najlepszego pilkarza na boisku w pana wydaniu wypada miernie to nie bardzo wie pan o co w soccer chodzi. MU – ma w wiekszosci wspanialych zawodnikow a na Ronaldo i Vidic wielka przyjemnoscia bylo popatrzec.Widowisko piekne w calosci w wykonaniu angielskich druzyn.Panu zycze mniej metnego spojrzenia…
chyba o innym meczu pan pisał!
Nie zgadzam się Cris jest super i to że mu się nie udało nie jest jego winą proszę go nie obrażać. Cris is sweet
CO TO ZA ARTYKUŁ CRIS JEST ŚWIETNY I TO ŻE NIE SZCZELIŁ KARNEGO TO KAŻDEMU PIŁKARZOWI SIĘ MOŻE ZDARZYĆ.CRIS IS SWWET ON JEST SUPRRI ZAWSZE TAKIBĘDZIE.PROSZĘ GO NIE OBRAŻAĆ
manchester united WYGRAŁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TO MOJ ULUBIONY KLUB
Zajefjny komentarz.
hehe widać ze ten pan oglądał inny mecz b oronaldo był najlepszy oczywiście oprócz np ferdinanda… ale defensorów traktuje się inaczej… ronaldo miał kilka genialnych zagrań kilka doskonałych minięć przeciwników a przede wszystkim szczelił bramkę… i błyszczał niesamowicie dużo bardziej niż się spodziewałem
Cristiano Ronaldo NIe strzelił no i dobra oki ale niebył to supek Ani cos innego poprostu strzelał a bramkarz obronił i tak jest fanem milionów ludzi to rze nie strzelił karnego to nieznaczy że jusz spada na dno i tak jestem jego fankom ale zato strzeli ł bramke w meczu dzienki niemu wygrali bo gdyby nie strzxelił to by nie wygrali ale wygrali no dobrze …………… CRISTIANO CRISTIANO CRISTIANO RONALDO RONALDO górą menczester
i co z tego ze Ronaldo nie strzelił karnego ? i tak jest śliczny ! ;*
Ronaldo pomógł niezwykle swojej drużynie, jego niebywałe rajdy, strzelona bramka, moim zdaniem byl on najaktywniejszym graczem ManU, natomiast Terry takze byl bohaterem swojej druzyny. Oglądając 'starcie gigantów’ ma się wrażenie ze widzi się prawdziwą esencję piłki nożnej i tak właśnie było. A co do rzutów karnych… po co to w ogóle komentować, przecież to jest jak gra w totolotek, nie pokazuje ktora druzyna jest lepsza. Myślę, że obie drużyny zapracowały sobie na ten puchar, ale to nie on się liczy, tylko ogromna satysfakcja z dokonań na boisku, a te były ogromne, czyż nie prawda? pozdro.
O co Wam chodzi z tym Ronaldo? Chłopal zagrał dobry mecz, strzelił bramke w finale, a wszyscy sie czepiają. Tak samo nie był to mecz Ronaldo, jak i nie był to mecz Drogby, Rooneya, Teveza, Ballacka i wielu innych…
0 punktów dla RosjiGdy wszyscy artyści gratulowali sobie wejścia do finału, okazało się, że chyba jeden z wykonawców nie chciał widzieć naszego państwa w finale. Mowa tu o Dimie Bilanie z Rosji, który jest typowany za zwycięzcę tegorocznej Eurowizji.Isis Gee chciała pogratulować artyście awansu do sobotniego finału, niestety ten się odwrócił i odszedł. Podczas konferencji prasowej, która odbyła się po półfinale Bilan podobno zgrywał z siebie ważniaka. Był pewien wejścia do finału, w końcu jego utwór skomponował sam Timbaland, a sam piosenkarz reprezentował już Rosję w 2006 roku zdobywając wówczas 2 miejsce.Na szczęście my Polacy nie mamy czym się przejmować, bo nasz kraj po trzech latach przerwy dostał się do finału konkursu Eurowizji. Isis Gee znowu wystąpi jako dziesiąta uczestniczka. Czy znowu ta liczba okaże się dla niej szczęśliwa? Czy zachowanie Rosji wpłynie na głosowanie polskich widzów? Przekonamy się już w sobotę!KOPIUJCIE TOi to też kopiujciepudelkowicze musimy obmyślić taktykę żeby polska wygrała eurowizje poprostu głosujmy na najsłabszych żeby ci najlepsi dostali mniej punktów,najgorszym rywalemjest rosjanin-Dimie Bilanie bo piosenke dla niego skomponował sam Timbland-więc nie głosujmy na niego pozatym od rosji zawsze dostajemy O punktów to my też dajmy zero-kopiujcie ten komentarz aby zyskał na sile i wklejajcie gdzie się dajedźcie za granice i zza granicy głosujcie na Isis!!!!!żeby zajęła dobre miejsce!!!!! błagam!!!!!!!pokażmy rosjanom nie głosujmy na nichNa armenie,grecje,azerbejdżan,niemcy,czechy,Finlandie,Gruzje i Rumunie też nie głosujcie!!!!!!!!
0 punktów dla RosjiGdy wszyscy artyści gratulowali sobie wejścia do finału, okazało się, że chyba jeden z wykonawców nie chciał widzieć naszego państwa w finale. Mowa tu o Dimie Bilanie z Rosji, który jest typowany za zwycięzcę tegorocznej Eurowizji.Isis Gee chciała pogratulować artyście awansu do sobotniego finału, niestety ten się odwrócił i odszedł. Podczas konferencji prasowej, która odbyła się po półfinale Bilan podobno zgrywał z siebie ważniaka. Był pewien wejścia do finału, w końcu jego utwór skomponował sam Timbaland, a sam piosenkarz reprezentował już Rosję w 2006 roku zdobywając wówczas 2 miejsce.Na szczęście my Polacy nie mamy czym się przejmować, bo nasz kraj po trzech latach przerwy dostał się do finału konkursu Eurowizji. Isis Gee znowu wystąpi jako dziesiąta uczestniczka. Czy znowu ta liczba okaże się dla niej szczęśliwa? Czy zachowanie Rosji wpłynie na głosowanie polskich widzów? Przekonamy się już w sobotę!KOPIUJCIE TOi to też kopiujciepudelkowicze musimy obmyślić taktykę żeby polska wygrała eurowizje poprostu głosujmy na najsłabszych żeby ci najlepsi dostali mniej punktów,najgorszym rywalemjest rosjanin-Dimie Bilanie bo piosenke dla niego skomponował sam Timbland-więc nie głosujmy na niego pozatym od rosji zawsze dostajemy O punktów to my też dajmy zero-kopiujcie ten komentarz aby zyskał na sile i wklejajcie gdzie się dajedźcie za granice i zza granicy głosujcie na Isis!!!!!żeby zajęła dobre miejsce!!!!! błagam!!!!!!!pokażmy rosjanom nie głosujmy na nichNa armenie,grecje,azerbejdżan,niemcy,czechy,Finlandie,Gruzje i Rumunie też nie głosujcie!!!!!!!!
Moim skromnym zdaniem Ten ktoś miał rację i bardzo dobrze wypowidział się na temat tego meczu 🙂
Witam. Ile można było trafić za „Ronaldo nie strzeli karnego”?
musze panu powiedziec ze mnie pan rozsmieszyl jak to Ronaldo nic nie pokazal? na lewej pomocy robil z essienem i Colem co chcial! moze pan ogladal inny mecz?
mecz byl bardzo dobry ale skad oni wzieli tego sedziego szkoda ze kuszczak nie zagral
Ronaldo – przereklamowana „gwiazdeczka”….Mimo tego iż nie jestem wiernym kibicem zagranicznych lig, to jednak czasami śledzę to, co dzieje się na obcych stadionach; nie sposób było nie zrobić tego wczoraj, gdyż emocje w Rosji były ogrone…. Śmiem jednak twierdzić, że niektóre gwiazy występujące na boiskach światowych powiny występować w teatrach, bo więcej w nich potencjału aktorskiego niżeli sportowego. Chodzi mi mianowicie o C. Ronaldo, który swą sławę roztoczył kilkoma występami, teraz zaś jest spalającą się gwiazdką, która nie błyszczy na boiska MU, ale w blaskach fleszy. Smutne, ale muszę to napisać, kariera zrobiła z niego panoszącą się i egoistyczną pseudo – sportową sławę. Nie jest wart tej wielkiej chwały i lauru , a w zagranicznych ligach jest wiele lepszych, choć tańszych osobliwości futbolu.
Ronaldo jaki jest każdy widzi, nie można mu urody odmówić, ale na boga nie o to chodzi w piłce!!! ;/ gra najwiecej i najlepiej bo mu wszyscy na to pozwalaja, wszystkie podania do niego, gra w offensywie i nic dziwnego że to on ma najwięcej sytuacji, nie ma co go tak podziwiać, po prostu robi swoje i daj mu boże żeby mu szło jak najlepiej chociaż MU akurat nie trawie 😉 ale życze innym jego zawodnikom żeby i na nich zaczęto wreszcie zwracać uwage, bo trochę ta gwiazda ich przyćmiewa, a bez ich pomocy i Ronaldo byłby nikim :/ pzdr dla wszystkich
takich „ekspertow” jak autor tego atykulu mozna zaobserwowac kiedy zblizaja sie jakies wazne mecze typu final LM albo ME czy MS. Wydaje im sie, ze znaja sie na pilce, bo napisza kilka okraglych zdan, ale prawdziwi kibice pilki noznej od razu widza, ze to nedzny pozer. (swoja droga to troche pedalskie zdjecie zamiescil).
Ronaldo byl najlepszym zawodnikiem tego meczu.Zarzut mozna mu postawic tylko jeden,wylacznie jeden,a mianowice ten ze nie strzelil karnego(nie mana swiecie wybitnego gracza,ktory by nie przestrzelil karnego).Ronaldo przez caly mecz pracowal jak mrowka,podawal,dryblowal,strzelal(to on przeciez otwarl wynik meczu na 1:0 dla MU,wykonczajac przepiekna,podrecznikowa wrecz akcje)i przede wszystkim sciagal na siebie zawodnikow Chelsea,otwierajac kolegom szanse zdobycia bramki.Niestety tego nie zdolali uczynic mimo 2-3 wybornych sytuacji w I polowie meczu.Zamiast udawac sie do szatni z wynikiem 3:0 zawodnicy Manchesteru schodzili z boiska przy wyniku 1:1(gol dla Chelsea troche przypadkowy).Chyba to troche wytracilo ich z rownowagi.II polowa nalezala do londynczykow,a slupek i poprzeczka tego namacalnym dowodem.W sumie mecz bardzo wyrownany,troche wiecej szczescia(bo nie umiejetnosci,czy ducha walki)mieli gracze MU.Kibicowalem „czerwonym diablom” i ciesze sie z ich sukcesu(ktory przewidywalem juz dawno temu),ale bije tez brawo Chelsea.Byl to dobry,zaciety mecz,niestety rozgrywany w znacznej czesci w strugach deszczu.Jeszcze co do karnego niewykorzystanego przez Ronaldo.Zamierzal chyba polozyc Ceha na ziemie,skoro tuz przed oddaniem strzalu zatrzymal sie na ulamek sekundy,przy okazji zdradzajac kierunek strzalu.Ceh nie dal sie wziac na plewy,wytrzymal do konca i nie rzucil sie przedwczesnie.Zrobil to kiedy bylo trzeba,a uderzenie Ronaldo,techniczne i niezbyt mocne,trafilo w niego i bramkarz Chelsea karnego obronil.Gdyby Ronaldo strzelal bez kombinowania ostro,celnie w rog prawdopodobnie zmusil by Ceha do kapitualcji.W sumie Ronaldio przechytrzyl.Chcial zablysnac (to jego jedyna wada,ktora czasami sie uwidacznia-ma temperamnt poludniowca i kocha byc podziwiany),ale tego nie wolno mu bylo robic w meczu o taka stawke.Gdyby Tierry trafil nie moglby tego sobie darowac do konca zycia,bo mialby poczucie,ze to on przegral mecz(mimo ze gola zdobyl),tak jak tera wyrzuty sobie czynia Tierry i Anelka.
Ja powiem tak. Wg. mnie C. Ronaldo był najlepszy na boisku i z pewnością był to jego finał. Strzelił bramkę, genialnie dryblował, fenomenalnie podawał. Gdyby nie sędzia, Ronaldo dostałby drugą szansę na karnego. Wykonał go niepoprawnie, zatrzymując się przed piłką. Sędzia powinien nakazać Ronaldo ponownie wykonać tego karnego. I nie jestem fanem MU. Nie mogę być bo z angielskiej ligi najbardziej lubię Liverpool. Chcę tylko powiedzieć, że dla mnie Ronaldo to najlepszy piłkarz od czasów Maradony, czy Pelego. I jeszcze parę słów na temat bramkarza. Van der Saar nie był bohaterem. Ok. 3 karne miał na rękach całkowicie możliwe do wyjęcia. Kiedy Anelka podszedł to wiedziałem, że nie strzeli. Po prostu, takie przeczucie, ale moim zdaniem to właśnie Anelka bardziej nie strzelił, niż Van der Saar obronił. Pozdrawiam.
powinien jeszcze raz wykonać karny? powinien dostać za to w łeb, taka gwiazda a na finale ligii mistrzów taka ryfa? niech on sie zacznie bardziej skupiać na tym jak poprawnie się wykonuje karny, bo coą mu chyba umknęło, a nie nad ciągłym układaniem włosów ;/
kto w koncu wygrał 😀 ?? chelsea fc czy manchester united fc ?? szkoda nie nie obejrzalem meczu bo moi starzy oglodali csi kryminalne zagadki miami 🙁 glupio plsss powiedzcie kto wygral ??
Najlepszy piłkarz na świecie – dlatego wszyscy mu źle życzą to proste